В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ и двухтомник К.П.Петрова

[Инвертор]

Интересно, а какой-нибудь родственник Петрова К.П. как законный представитель Петрова К.П. уже получил свою копию решения суда?

[Alex500]

Мой вариант заявления.
завтра на почту оттащу:)

[иваныч1]

Интересно выйти на заказчика этого беспредела,
А вобще пора бы властям определиться с признаками экстремизма
а то против Путина-экстремист, за Путина-тем более экстремист...
Кому-то очень страшно-народ начинает задумываться

[Пермский котяра]

моё мнение
___________________
необходимо перенести судебное разбирательство с книг Петрова на приводимые цитаты из Библии в этих книгах, - имеющие антигуманный характер, и с возрастной классификацией допуска (Новосибирской судебной) к Библии. Провести параллель с мемом "Басманный суд".

Конкретный ход/ответ:
1. Новосибирский суд предположительно (т.к. основания не опубликованы) признал книги Петрова экстремистскими из-за цитат Библии.
2. Судебный новосибирский произвол - привести юридические факты.
3. Юридический партийный произвол - с упором на декларативность многопартийности, с примерами.
4. Примеры общего характера зарегулируемости госаппарата, обозначить порочность и солдафонность действующих регламентов, правил, подзаконных актов и не самостоятельности работников с высшим образованием (парадокса), особенно в госструктурах.

[gosdim]

Заявление отправил заказным письмом.

[Константин Ч.]

Красноярск.
30.10.12 Отправил письмо.

[ВладМ2]

моё мнение
___________________
необходимо перенести судебное разбирательство с книг Петрова на приводимые цитаты из Библии в этих книгах, - имеющие антигуманный характер...

Это логично с нормальной, человеческой точки зрения. К сожалению, логика судов отличается от описанной в учебниках. [1] Так, в Хабаровске эксперт Крадожен-Мазурова поставила в вину газете «Край» цитату из Библии, как факт экстремизма газеты… по отношению к Библии! При этом на конструктивные комментарии по содержанию этой цитаты (перепечатанные из газеты «Мера за меру») «эксперт» внимания как бы не обратила. То есть – газете была поставлена в вину цитата из Библии… как экстремизм по отношению к Библии! Ш-и-з-а… Но тем не менее второй «независимый» (и даже незнакомый Крадожен-Мазуровой лично) эксперт Яссман – полностью, до запятых, перекопировала пять листов выводов Кродожен-Мазуровой. Ну о какой логике при получении судами заказных дел можно вести речь?

Единственное, на что ещё, ИМХО, можно более-менее опираться – на общественное мнение. Поэтому я также отправил заказное письмо г-ну Ерёменко Н.М. [2]


-------------------------------------
[1] Как правильно ниже заметил Пермский котяра (см. ниже) - НЕ НАДО обобщать опыт одного судебного разбирательства - на ВСЕХ судей.
Это не правомерно, и такая установка отнюдь не помогает выигрывать судебные процессы.
Напомню, что судебный процесс в Усть-Коксе, в 2009г, мы выиграли http://pravdu-vsem.narod.ru/suzhet1.html. Выиграем и этот, потому что Правда за нами.
[2] Председатель Заельцовского районного суда г.Новосибирска Ерёменко Нина Михайловна (женщина).
Админ

[Пермский котяра]

Единственное, на что ещё, ИМХО, можно более-менее опираться – на общественное мнение
понятийный разбор
_________________________
своим мнением я как раз перевожу (пытаюсь) затухающий формализованный судебный сигнал в мультиплексированый общественный:
1. Судьям (Новосибирска в частности)
2. несистемному центру управления "миром"
3. Расширяю область воздействия на предмет спора, решение актива КПЕ - письма "счастья", (в законных рамках).

____________________________
вы по приведенному примеру делаете обобщение
решение не конструктивное
1. отталкиваете судей от судебного диалога с КПЕ, обобщив экспертов и судей на примере
2. Озвучили матрицу - сделать ничего нельзя, потому что нельзя и парадоксально послали письмо

[Вадим(Новороссийск)]

Письмо и средства отправлены.

[sokrat4]

Отправил ночью 31.10.2012 года.
обращение зарегистрировано на сайте под номером «54RS0003-88»

[Иван Су]

Просьба, когда отправите - напишите в этой ветке (или напишите по привату админу форума)

Оправил эл. запрос в Заельцовский районный суд г.Новосибирска рег. № «54RS0003-89».

[ВладМ2]

-------------------------------------
[1] Как правильно ниже заметил Пермский котяра (см. ниже) - НЕ НАДО обобщать опыт одного судебного разбирательства - на ВСЕХ судей.
Это не правомерно, и такая установка отнюдь не помогает выигрывать судебные процессы.
Напомню, что судебный процесс в Усть-Коксе, в 2009г, мы выиграли http://pravdu-vsem.narod.ru/suzhet1.html. Выиграем и этот, потому что Правда за нами.
[2] Председатель Заельцовского районного суда г.Новосибирска Ерёменко Нина Михайловна (женщина).
Админ

Спасибо за уточнения. Что ж, будем надеяться на конструктивность и здравомыслие судебных органов. Ведь правда, действительно, за нами.

[Сергей Ко]

А запрос через электронную форму на сайте суда - насколько он доказателен?
Поэтому просьба отправлять предложенные запросы (см. выше) заказными письмами.

Доброго дня соратники

вот пришел ответ из ЗаЕЛЬЦОВского суда НСКа (оригинал отослан на mera@kpe.ru)
На Ваше обращение от 29.10.2012г., поступившее на сайт Заельцовского районного суда вх№ 10607/1 об отсутствии на сайте суда решения по гражданскому делу по заявлению (представлению) прокурора Заельцовского района г. Новосибирска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании книги экстремистскими материалами сообщаю, что решение Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 04.05.2012г. не размешено на сайте Заельцовского районного суда на основании ч.5 ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации».
Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» список материалов, которые признаны экстремистскими Вы можете посмотреть на сайте Минюста РФ в интернете по адресу: http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/.

Председатель Заельцовского
районного суда г.Новосибирска Н.М.Ерёменко

Так что обращение через сайт работает, причем вполне оперативно и вежливо.

Готовьте следующие обращение, будем заставлять российские госструктуры выполнять их же законы :sm226:

[Админ]

Благодарим всех, кто откликнулся!

23.10.2012г нами был сделан запрос:
ПРОШУ разъяснить, на основании какого пункта ч.5. ст.15 ФЗ-262 решение Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 04.05.2012г не размещено на сайте Заельцовского суда,
при том что:
Согласно Постановлению Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 N 253 "Об утверждении Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
http://zaelcovsky.nsk.sudrf.ru/modules.php?name=norm_akt&rid=6
III. Правила отбора сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов, подлежащих размещению на сайте суда
3.4. На сайте суда размещаются в полном объеме тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, в том числе:
- тексты судебных актов, вынесенных по гражданским делам, возникающим из публичных правоотношений

Когда получим ответ - посмотрим как действовать дальше.
А пока соратники, кому не безразлична судьба книги К.П.Петрова, кто считает себя заинтересованным лицом -могут продолжать отправлять свои запросы в Заельцовский районный суд.

Напоминаю ЦЕЛИ:
Цели:
1. Чтобы Заельцовский районный суд осознал необходимость строгого соблюдения законности в т.ч. в вопросах предоставления общественности информации о принятых решениях, и предоставил нам полный текст решения от 04.05.2012г.
Это нужно нам для подготовки дальнейших документов в защиту двухтомника К.П.Петрова.

2. Чтобы Заельцовский районный суд был в курсе: Судьба двухтомника К.П.Петрова интересует не 5-10 человек, а сотни людей во всех регионах России.

---------------------
P.S.
оффтоп от Инвертора перенесен в раздел "Свободная трибуна для критиков и оппонентов"

[Дмитрий Долгов]

Сегодня отослал письмо. Заказное с уведомлением

[Админ]

На сегодня есть информация, что запросы в Заельцовский суд направлялись из следующих регионов:

Алтайский край
Амурская обл
Башкортостан
Брянская обл
Волгоградская обл
Воронежская обл
Кемеровская обл
Краснодарский край
Красноярский край
Липецкая обл
Москва и Московская обл
Новгородская обл
Нижегородская обл
Новосибирская обл
Омская обл
Орловская обл
С.-Петербург
Ростовская обл
Рязанская обл
Свердловская обл
Тверская обл
Томская обл
Удмуртия
Хабаровский край
Ярославская обл

Возможно, запросы уже отправляли и из других регионов, но информацию об этом пока не дали.
(И в этой ветке не все указали свой регион)

[Трионикс]

Почему-то не получилось с сайта отправить, а может и ушло, но после отправки (3 раза нажал отправить) номера никакого не получил. Может из-за инета моего глючного (я на печке в деревушке глухой залег на зиму :sm227:). Ладна, завтра еще попробую.

Для еще не отправивших. Добавляйте в заявлениях следующий абзац:

Отказы гражданам на публикацию решения суда по данному делу, со ссылкой на ч.5 ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» не являются обоснованными, т.к. не подпадают ни под один пункт этой статьи.
----------------------
Это хорошее дополнение - для тех кто отправляет своё Заявление через сайт суда.
----------------------

И еще вопрос такой им можно задать на засыпку:

Из вашего решения следует, что в Парламенте РФ и бюро экспертиз им. Сикорского работают некомпетентные специалисты, способствуюшие разжиганию экстремизма, что десятки тысяч неравнодушных к судьбе Родины людей, изучающие концепцию общественной безопасности по книгам генерала-майора Петрова, пособники экстремизма?
-----------------------------
Воинственные "вопросы на засыпку" задавать НЕ надо.
Суд когда принимал решение - не был знаком с документами, на которые вы ссылаетесь, т.к. не были оповещены заинтересованные лица, которые приобщили бы к делу эти документы.
Поэтому сейчас у нас нет оснований обвинять суд.
Сейчас наша задача - получить полный текст решения суда, и чтобы нас признали заинтересованными лицами.
На это и работаем.
Админ

[Щербаков Николай]

Отправил заказное письмо 30.10.2012

[Админ]

Отправил заказное письмо 30.10.2012
Просьба к соратникам - называть свой регион, чтобы можно было оценить, из скольких регионов уже отправлены письма в Заельцовский суд.

[Бабай123]

Отправил средства 28.10.2012
Отправил заказное письмо 29.10.2012

Республика Башкортостан, г. Уфа

[Evgeniy-rs]

Краснодарский край отправили фин. помощь и заявления заказными письмами:
Шевченко Е.В.
Желнов В.К.
Ходос В.В.
Удовенко А.В.
Надеждин Е.В.

[gosdim]

Ростовская обл. 29.10.12 отправил письмо.

[ОЛЕГВЕТЕР]

Аргаяш запрос отправил!...а вот с денежкой туговато в деревне,пока во3можности не имею(((

[Александр81]

Отправил заказным письмом 02.11.2012 г.
Деньги перечислю через неделю.

[Kostya2100]

Мой регион - Омск. Закину немного денег на карту завтра скорее всего.