95% российской промышленности принадлежит иностранным оффшорам

[Zevs]

Очень интересное интервью (http://efedorov.ru/node/904)

[AlexKRD]

порожняк

[Zevs]

порожняк
А вы однако скрытый некромант :sm229:

[pyro]

Очень интересное интервью (http://efedorov.ru/node/904)

Спасибо за ссылку, на откровенное интервью, заставляет задуматься о смысле многих процессов происходящих в нашей стране.

порожняк

"В России очень сильно распространено мнение, что в России дела хуже, чем у всех."
Очень интересное интервью (http://efedorov.ru/node/904)

[AlexKRD]

фуфло

[sovaar]

Да, забавный факт.

Когда только начал читать интервью, задался вопросом, "а к чему бы это они такую тему подняли"? К середине прочтения стало ясно, что оказывается экономику 90-х у нас строили США, строили под себя для собственной выгоды. Но тут пришел - угадайте кто? - Путин! опять Путин. И начал переделывать все для России, что бы Российские компании находились в России, работали в экономике России и платили налоги в Российский бюджет.

Казалось бы все логично, понятно и главное что правильно. Если не задавать лишних вопросов. А я задам. Что, налоговое законодательство тоже пиндосами в 90-х писано и ими же до сих пор контролируется?

Если кому-то не понятно, при чем здесь налоговое законодательство, поясню. Система налогообложения в РФ построена таким образом, что предприниматель или производитель зарегистрированный в РФ по-честному все заработанное будет отдавать государству до последней копейки. Даже если сам бизнес построен очень эффективно, с неэффективной бухгалтерией предприниматель будет пахать с утра до ночи на государство.
По этому, что бы оставить себе хоть что-то от заработанного, предприниматель вынужден или мухлевать с налогами (что черевато наказанием), или переводить финансово-юридическую часть предприятия в оффшорные зоны (что дает еще некоторые бонусы).
Так что выходит, законодателям было выгодно и до сих пор выгодно стимулировать бизнес уходить в оффшоры. И никакие популярные "меры" предпринимаемые Путиным, никакая травля олигархов, а уж тем более "программы поддержки малого и среднего бизнеса" не помогут. До тех пор, пока не будет ликвидирована причина явления, естественно.

[Zevs]

Что, налоговое законодательство тоже пиндосами в 90-х писано и ими же до сих пор контролируется?
Да, в начале 90х писалось именно ими...
Сейчас ХЗ... половинка на серединку... хотя активно они пытаются под себя его грести...

Если кому-то не понятно, при чем здесь налоговое законодательство, поясню. Система налогообложения в РФ построена таким образом, что предприниматель или производитель зарегистрированный в РФ по-честному все заработанное будет отдавать государству до последней копейки. Даже если сам бизнес построен очень эффективно, с неэффективной бухгалтерией предприниматель будет пахать с утра до ночи на государство.
Ну это с 90х повелось... а сейчас сохранилось как традиция... мол вроде налоги есть, но их не платят до конца...
Кстати на западе налоги не меньше (за исключение некоторых крайностей), а значит с их понижением были бы явные проблемы.
Так что и оставляют как есть... работает и ладно... позже разберутся, как независимости будет больше...

По этому, что бы оставить себе хоть что-то от заработанного, предприниматель вынужден или мухлевать с налогами (что черевато наказанием), или переводить финансово-юридическую часть предприятия в оффшорные зоны (что дает еще некоторые бонусы).
Перевод в офшоры от налогов не очень спасает... это кажись частично поправили с 90х...

Так что выходит, законодателям было выгодно и до сих пор выгодно стимулировать бизнес уходить в оффшоры. И никакие популярные "меры" предпринимаемые Путиным, никакая травля олигархов, а уж тем более "программы поддержки малого и среднего бизнеса" не помогут. До тех пор, пока не будет ликвидирована причина явления, естественно.
Причина будет ликвидирована ТОЛЬКО когда ЦБ станет государственным и предприятия смогут нормально кредитоваться под адекватный %.

[Изя]

Для сопоставления, по состоянию на 2008 год в экономически развитых странах, а именно в Канаде взносы на пенсионное обеспечение составляли 9,9%, в Японии – 14,64%, в США – 15,3%, во Франции – 16,65%, в Германии – 19,9%.

При этом во всех названных странах за исключением Франции обязанность уплаты взносов поровну поделена между работодателями и работниками (во Франции 6,75% платит работник, а 9,9% — работодатель). В нашей же стране все 26% будет обязан платить работодатель. Такая ситуация полностью объясняется политической выгодой для правительства. Большая часть населения, являющаяся наемными работниками и далекая от бюджетной политики, не связывает уровень своей зарплаты с налоговой нагрузкой на своего работодателя. Вследствие этого рост протестов наемных работников в ответ на повышение налогообложения работодателей маловероятен, чем, например, в случае, если бы поднялись ставки налога на доходы физических лиц (НДФЛ).
http://www.audit-sovet.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15361:2011-06-18-14-13-16&catid=3:2010-08-17-19-48-05&Itemid=4

[yakshe]

Кстати, все (!) зерновые трейдеры в России - иностранные компании