PDA

Просмотр полной версии : Сыроеды долго не живут?


Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12

Скорпион
11.06.2012, 19:57
Признаться, не встречал. Не подскажете?


Для Вас, как сторонника классической теории питания, ссылки на информацию скорее всего не будут доказательствами. Или эти болезни вы не будете связывать с отличием в питании диких животных и домашних. Или вам все же нужны ссылки?


О преимуществах говорили Вы. Нет?
О преимуществах "такогоитакого" питания.

Я говорил о всеядности.

В термической обработке я вижу неоспоримое преимущество в расширении рациона, что способствует выживаемости и росту популяции, и сохранение пищи, что способствует тому же.

Но, я так понимаю, что Вас интересуют другие критерии сравнения?
Приведите. Критерии и сравнения.

Если вы дали такой ответ значит это и есть основные преимущества. Меня он устраивает.

Сергей Сергеич
11.06.2012, 19:59
Для Вас, как сторонника классической теории питания, ссылки на информацию скорее всего не будут доказательствами. Или эти болезни вы не будете связывать с отличием в питании диких животных и домашних. Или вам все же нужны ссылки?


С интересом почитаю.
Если, конечно, это не болотовщина :)

Скорпион
11.06.2012, 20:48
С интересом почитаю.
Если, конечно, это не болотовщина :)

Ожирение http://novostioede.ru/article/epidemiya_ozhireniya_domashnikh_zhivotnykh_v_velikobritanii/

Сергей Сергеич
11.06.2012, 20:55
Скорпион, это не то.
В заметке речь идет о перекармливании.
Я имел в виду данные о том, что потребление как Вы говорите "денатурированной пищи", приводит к ухудшению здоровья у животных.
Без перекармливания.

Добавлю. Хотелось-бы что-то повесомее уровня газетных откровений.

Скорпион
11.06.2012, 21:05
Скорпион, это не то.
В заметке речь идет о перекармливании.
Я имел в виду данные о том, что потребление как Вы говорите "денатурированной пищи", приводит к ухудшению здоровья у животных.
Без перекармливания.

Добавлю. Хотелось-бы что-то повесомее уровня газетных откровений.

Где именно идет речь о перекармливании? Я не вижу там ни такого слова ни смысла. Речь идет именно о продуктах.

Сергей Сергеич
11.06.2012, 21:17
Где именно идет речь о перекармливании? Я не вижу там ни такого слова ни смысла. Речь идет именно о продуктах.

Цитата:"...обнародовал статистику, согласно которой миллионы домашних животных в Великобритании страдают от лишнего веса...".

ИМХО, конечно.

Здесь, видимо опять недопонимание...
Если говорить о переводе животных на "человеческий рацион", полностью, то - да, соглашусь, вряд-ли животине станет лучше.

Я имел в виду, что добавление в рацион вареных продуктов не скажется на самочуствии более негативно, чем прочая современная еда.

Если разночтение в смысле именно в этом, приношу свои извинения за непонятый тезис.

Скорпион
11.06.2012, 21:23
Цитата:"...обнародовал статистику, согласно которой миллионы домашних животных в Великобритании страдают от лишнего веса...".

ИМХО, конечно.

Здесь, видимо опять недопонимание...
Если говорить о переводе животных на "человеческий рацион", полностью, то - да, соглашусь, вряд-ли животине станет лучше.

Я имел в виду, что добавление в рацион вареных продуктов не скажется на самочуствии более негативно, чем прочая современная еда.

Если разночтение в смысле именно в этом, приношу свои извинения за непонятый тезис.

Что вы подразумеваете под словосочетанием "прочая современная еда"? По моему она также денатурирована (не сырая) как и вареная. Она либо жареная/варена/пареная/вяленая либо химия. Поэтому разницы никакой.

Сергей Сергеич
11.06.2012, 21:32
Что вы подразумеваете под словосочетанием "прочая современная еда"? По моему она также денатурирована (не сырая) как и вареная. Она либо жареная/варена/пареная/вяленая либо химия. Поэтому разницы никакой.

У моего соседа есть собак. Крупный двортерьер. Кормит он его два раза в день. Варит суп-кашу с добавлением субпродуктов, костей и проч. В сыром виде дает тоже. Судя по виду собака (наблюдаю года четыре), он вполне доволен жизнью.

Ну а чипсы жрать (прочая современная еда) постоянно, так любое здоровье угрохать можно запросто.

Чипсы и прочие прелести современной пищевой промышленности - другой уже вопрос.

Алекс Ти
12.06.2012, 02:25
Наблюдал давно...Право, как затянулось...
Есть мать природа, Есть вид, есть видовое питание, которое является оптимальным для его жизнедеятельности, т.е. способствует ПОЛНОЦЕННОЙ и МАКСИМАЛЬНОЙ продолжительности жизни индивидуумов данного вида.ХАУ.:sm236:( как говорили вожди краснокожих )

Как можно дискутировать о вкусе манго с тем, кто его не ел? Если у человека нет знания(инф+опыта), то диспута не будет, т.к. любой новый взгляд он должен или одобрить или отвергнуть.Ну а если уровни разные? Зачем маляру спорить с физиком атомщиком?( и наоборот) Объяснил как белить потолок и вперед...:sm178: Захочет белить-освоит сам, если готов воспринять.

Теперь о животных. Уже многократно приводились данные о влиянии( в экспериментах) "городского рациона "на крыс, мучнистого и сладкого на стимуляцию к алкоголизму, бесплодию в третьем поколении при питании ГМО, по болезням животных при питании с человеком и в природе и т.д. и т.п.
Мы:sm190:проверили это на себе и получили опыт. Кому нужно - подскажем, а кто пофилософствовать пришел, да ну своё время тратить на их болтологию :sm217: , СКОРПИОН, вам не жалко? Я лучше николавский форум подчитаю. там опытом делятся...:sm112:

Александр Шаталов
12.06.2012, 19:21
Сколько можно мусолить эти темы? Если уж речь заводите о видовом питании, о виде, - то тогда следует признать человеков как вид приматов. Однако такое не по нраву, ибо есть претензия на "по образу и подобию". В таком случае о каком видовом питании можно говорить? Разве богам что-либо предписано? Или всЁмогущество нам не позволено? :)

Evgeniy
12.06.2012, 22:36
То Алекс Ти
А популяционное питание есть или нет???
А зачем вы кушаете?
Как вы воспринимаете новую информацию: 1На веру? или 2 Анализируете и проверяете(критически воспринимаете) ну типа обдумываете сопоставляете?

Сергей Сергеич
12.06.2012, 23:05
То Evgeniy

Хорошие вопросы, только зряшное это дело. :)
Алекс Ти шулерит, поэтому не удивляйтесь, если он Вам и ответит, то через пару постов его текст чудесным образом изменится.
Да и ответ будет смесью банальных высказываний, благоглупостных сравнений и претензий на некую ИСТИНУ, доступную, исключительно просветленным и посвященным.
:)

Evgeniy
12.06.2012, 23:14
И все таки такие вопросы задавать необходимо в надежде что у человека головной мозг работать начнет а не только обслуживать желудок.

Сергей Сергеич
12.06.2012, 23:35
И все таки такие вопросы задавать необходимо в надежде что у человека головной мозг работать начнет а не только обслуживать желудок.

Ну-ну...:)
Блаженны верующие...:)

Почему-то у меня нет уверенности, что у него это от недомыслия...

Evgeniy
12.06.2012, 23:57
Вы хотите сказать что головной мозг отсутствует и альтернативной замены не существует?.

Сергей Сергеич
13.06.2012, 00:13
Вы хотите сказать что головной мозг отсутствует и альтернативной замены не существует?.

У Алекса Ти?

Нет, считаю, что как раз присутствует. И неплохой.

Evgeniy
13.06.2012, 00:26
Может быть. Увидим по ответу на вопросы.

Алекс Ти
13.06.2012, 03:20
1) Спасибо, Евгений, хороший вопрос.
Ещё раз вспомнил понятие вида :
"Вид (лат. species) — основная структурная единица биологической систематики живых организмов" http://ru.wikipedia.org/wiki/Биологический_вид)
и популяции : Популя́ция (от лат. populatio — население) — это совокупность организмов одного вида, длительное время обитающих на одной территории
"http://ru.wikipedia.org/wiki/Популяция

Я думаю,что популяционное питание есть, но, увы, оно не является оптимальным. Благодаря многим факторам следствия развития интеллекта ( одежда,термообработка,сельское хозяйство, животноводство, консервирование и т.д.). человек вышел из среды естественного обитания(тропиков), в которой без всего этого наше население было бы 100000 чел. И расплатой за выход из нее, в т.ч. и за НЕВИДОВОЕ питание является болезни и укорочение жизни.

2) я кушаю ( питаюсь) , так как пока по другому не научился пополнять запасы энергии в организме.

3) я не раз писал в других темах о здоровье, как я оцениваю истинность информации;

Три критерия: 1) опыт предков ( или природы ); 2) мнение специалиста;( не по должностии, а по знаниям), 3) собственный опыт.
Если хотя бы два из них совпадает, то:sm112:
Да, кстати, иногда на веру, когда ,наверное , срабатывает интуиция. Но чаще по критериям.

То Сергей Сергеич Я не ШУЛЕРЮ :sm229:, просто бывает из- за недостатка времени пишу пост в неск. этапов, а за это врем обдумывания и что то меняется иногда в рассуждениях.

Да, на счет "претензий на некую ИСТИНУ, доступную, исключительно просветленным и посвященным.":sm226:

Почему то если врач обращается к паркетчику сделать паркетный пол., а не берется сам - это нормально... Зато здоровьем занимаются все... Я , по крайней мере имею необходимую врачебную квалификацию, не один диплом и курсы и 29 лет медстажа, и действительно где то , благодаря всему этому " просветлен" и "посвящен". И к доступной истине шел не один год, как и Шаталова и Оганян, благодаря " клиническому мышлению" и основному принципу врачевания.

Evgeniy "головной мозг работать начнет а не только обслуживать желудок."
Хотелось бы знать , что вы здесь имели в виду?

Я то, по наивности, считал что наоборот, желудок обслуживает головной мозг и другие органы и части тела. Возможно у Вас какая-то "квантовая физиология.":sm229:

Я наверное так считал в следствии того, как вы там выразились "головной мозг отсутствует ", но после того, как Сергей Сергеевич, почти как профессор Преображенский, и даже круче -одним росчерком пера вернул мне его на место-
"Вы хотите сказать что головной мозг отсутствует и альтернативной замены не существует?.
У Алекса Ти?
Нет, считаю, что как раз присутствует. И неплохой.
:sm226::sm226::sm226:
Я успокоился, и пошел баиньки...:sm248:

Evgeniy
13.06.2012, 09:50
Я думаю,что популяционное питание есть, но, увы, оно не является оптимальным. Благодаря многим факторам следствия развития интеллекта ( одежда,термообработка,сельское хозяйство, животноводство, консервирование и т.д.). человек вышел из среды естественного обитания(тропиков), в которой без всего этого наше население было бы 100000 чел. И расплатой за выход из нее, в т.ч. и за НЕВИДОВОЕ питание является болезни и укорочение жизни.Всётаки Сергей Сергеевич вас переоценил вы воспринимаете информацию без анализа головной мозг не работает.Хотелось бы знать , что вы здесь имели в виду?Только то что написал без скрытого смысла.Я то, по наивности, считал что наоборот, желудок обслуживает головной мозг и другие органы и части тела. Возможно у Вас какая-то "квантовая физиология."У кого как. У вас то как?

Никита_столпник
13.06.2012, 13:22
После этого видео, я перестал есть мясо и животные продукты :sm247: (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YbGCANJjukM#!)

Виктор66
13.06.2012, 14:24
После этого видео, я перестал есть мясо и животные продукты :sm247: (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YbGCANJjukM#!)

А я в деревне вырос, с 10 лет помогал отцу поросят резать.

Никита_столпник
13.06.2012, 16:21
А я в деревне вырос, с 10 лет помогал отцу поросят резать.

Смотря как резать, у свиней есть точка на шее где кадык, вот уколов остроконечным ножом в эту точку животное умерает сразу же и без мучений.
Я не против мяса,молока,сыра,творога,яиц и т.д. - чистых, ВЫРАЩЕНЫХ, а не ПРОИЗВЕДЕННЫХ.Но по скольку я живу в городе и неимею возможности есть чистую пищу, а извините покупать молоко с гноем и антибиотиками, от коров которых доят круглые сутки и которые умерают от истощения всего за 4 года или есть мясо из замученных хуже чем в фашистском конц. лагере животных, нет уж - это не по мне!

Сергей Сергеич
13.06.2012, 21:36
"...покупать молоко с гноем и антибиотиками, от коров которых доят круглые сутки и которые умерают от истощения всего за 4 года или есть мясо из замученных хуже чем в фашистском конц. лагере животных..."

:sm242:

Откуда такие жЫвотрепещущие подробности?

Сергей Сергеич
13.06.2012, 23:33
То Evgeniy

"...Всётаки Сергей Сергеевич вас переоценил..."

И все-таки, полагаю, что нет. :)
Наличествует способность анализировать информацию и способность отстаивать свое мнение. Это уже неплохо.
Далее.
Наличествует умение играть фразами. Что тоже, показатель определенной умственной деятельности. :)

Другое дело, что г-н Алекс Ти, с его слов имеющий высшее мед., после непродолжительной работы по профилю (могу ошибиться по памяти, но вроде еще присутствовала работа на подстанции СП), ушел в санкурлечобу, а позже вообще стал валеологом. :)

Сергей Сергеич
13.06.2012, 23:36
То Evgeniy

Другое дело, что, по-видимому, с точки зрения г-на Алекса Ти, как "врача-валеолога", я настолько плохо выгляжу (ну ессно, диагностика была по интернетам :)), что меня надо кормить манной кашей о "постах в несско этапов".
:)