Вход

Просмотр полной версии : И снова о христианстве


Страницы : [1] 2

AUM
29.04.2008, 20:46
Утверждая, что в КОБ нет правильного понимания христианства, в умолчаниях остается, что представление о нем есть у тебя. Вот и огласи ;)
У меня секретов нет :sm210: , просто хотелось бы подойти к этой теме в форме ответов/вопросов, вместо монолога. Я не имею своей целью проповедовать то или это, не имею отработанных схем, методик и т.д. и поэтому не знаю как убедительно защитить своё понимание вещей, но вопрос правильного понимания религии/смысла человеческой жизни вообще очень важен для всех. В этом смысле КОБ очень близка к моему мЕровоззрению и как я уже говорил по моему пониманию у КОБ как бы правильное направление (к Богодержавию), но путь не совсем прямой что-ли...

Вот заметка из сайта КПЕ - Распятия Иисуса Христа не было (http://www.kpe.ru/press/mera/236/1391/). Но в ней нет ссылок на Новый Завет, в котором на пример сказано что Иисус сказал что-то вроде что "он разрушит храм Божий и за три для восстановит его"... Много ссылок на Ветхий Завет, но мешать два Завета в одно нельзя. Ветхий Завет можно изучить, при желании, (я отказал себе в этом удовольствии, думаю что это дьявольский завет), а рассуждать о Христианстве исходя из высказываний Ветхого Завета думаю было бы неправильно.

Я прочитал Благаую весть от Иисуса Христа (http://www.kpe.ru/press/mera/246/1480/), но не нашёл там того языка притч, которым Иисус говорил в Новом Завете. В Благой вести всё как бы правильно сказано, но главный акцент делается на то как следить за собой, за своим телом и т.д., что создаёт "правильное" впечатление. Но там отсутствуют наставления, какие были высказаны Христом в Новом Завете, которые заставляют задуматься и дают возможность понять что значит работа над собой, своим характером и т.д. и поэтому у меня возникают сомнения в том что Благая весть действительно от Христа.

Mortifer
29.04.2008, 21:43
Вот заметка из сайта КПЕ - Распятия Иисуса Христа не было
Ой, знаешь... К сожалению, на сайте кпе столько, мягко говоря, странных заметок.. Я бы не стал из-за этого приписывать КОБ непонимание христианства :)

а рассуждать о Христианстве исходя из высказываний Ветхого Завета думаю было бы неправильно.
Исходя только из высказываний ветхого завета - да, неправильно. Но не учитывать некоторые его положения, (то же второзаконие, хотя там еще цветочки) непозволительно, особенно, принимая во внимание их дальнейшую практическую реализацию и ее последствия. Не будем самообманываться, ветхий завет - часть христианской культуры. И следование этой части привело к весьма плачевным для нас с вами результатам.

поэтому у меня возникают сомнения в том что Благая весть действительно от Христа.
Не у одного тебя, у меня тоже.

И тем не мене, верно ли я тебя понял, что ты считаешь правильным раскрывать христианство без ветхого завета? О_о В таком случае я рад, что в КОБ христ-во раскрыто неправильно, а то многие не получили бы достаточно полного представления об этом учении ;)

Сергей Васильев
29.04.2008, 22:01
Специально для Аума нашёл в МВ.
И ничего, кроме разрушения Человечности Библия не несёт: об этом говорит как вся история и современность библейской цивилизации, так и исторический опыт России, в частности. Возражение против этого — калейдоскопический идиотизм в розовых очках, неспособный взглянуть на целостность мира такого, как он есть в жизни, а не в писаниях “гуманистов” от Библии. В основе библейского мировоззрения лежит инверсия приоритетов в векторе целей, внесённая в еврейство во время синайского “турпохода” навязыванием им отличного от общечеловеческого понимания Добра и Зла. Инверсия Добра и Зла — главная тайна Библии. Марк Аврелий полагал, что БЕЗУМИЕ ДУМАТЬ, ЧТО ЗЛЫЕ НЕ ТВОРЯТ ЗЛА. В приложении к Евро-Американской цивилизации это означает: безумие думать, что рождённые ею угрозы жизни человечества непознаваемо возникли сами по себе, а Библия и ослы, извратившие Тору (оценка на основе Корана ), существуют сами по себе.
Во всех религиях есть священные писания, данные их богами и пророками, и есть канонические толкования священных писаний. Библия —уникальное священное писание: она единственная авторитетом божественного откровения провозглашает право людей угнетать других из века в век и право людей “владычествовать” над природой.
Все остальные, внебиблейские священные писания: ислама, индуизма, буддизма, свободны — от такого сумасбродства.

--------------------------
Прошу обратить внимание на название темы. :sm243:

AUM
01.05.2008, 20:26
Специально для Аума нашёл в МВ.
И ничего, кроме разрушения Человечности Библия не несёт: об этом говорит как вся история и современность библейской цивилизации, так и исторический опыт России, в частности...
Давайте разберёмся что значит разрушение Человечности и каковы причины этого разрушения. И ещё очень важно не мешать в одно Ветхий и Новый Заветы.
...Возражение против этого — калейдоскопический идиотизм в розовых очках, неспособный взглянуть на целостность мира такого, как он есть в жизни, а не в писаниях “гуманистов” от Библии. В основе библейского мировоззрения лежит инверсия приоритетов в векторе целей, внесённая в еврейство во время синайского “турпохода” навязыванием им отличного от общечеловеческого понимания Добра и Зла. Инверсия Добра и Зла — главная тайна Библии. Марк Аврелий полагал, что БЕЗУМИЕ ДУМАТЬ, ЧТО ЗЛЫЕ НЕ ТВОРЯТ ЗЛА. В приложении к Евро-Американской цивилизации это означает: безумие думать, что рождённые ею угрозы жизни человечества непознаваемо возникли сами по себе, а Библия и ослы, извратившие Тору (оценка на основе Корана ), существуют сами по себе...
Я бы выше сказанное увязал бы с Ветхим Заветом, это там инверсия Добра и Зла и не тайная, а явная.
...Во всех религиях есть священные писания, данные их богами и пророками, и есть канонические толкования священных писаний. Библия —уникальное священное писание: она единственная авторитетом божественного откровения провозглашает право людей угнетать других из века в век и право людей “владычествовать” над природой.
Все остальные, внебиблейские священные писания: ислама, индуизма, буддизма, свободны — от такого сумасбродства.
Опять же, разве в Новом Завете провозглашается право людей угнетать других из века в век и право людей “владычествовать” над природой? На сколько я помню нет. Кто-нибудь может привести пример/цитату из Нового Завета в подтверждение "такого сумасбродства".

Что касается РПЦ, то я уверен что не все священники такие плохие, как нам это представляется. Вот пример в Белоруссии: "По всей Беларуси страдают от зеленого змия. И только ксендз Булька одержал над ним победу. Теперь в приход толпами ездят туристы, посмотреть на чудо — деревню трезвенников." (http://www.qwas.ru/belarus/ucpb/id_41775/)

Если говорить про то как в исламе провозглашается право людей угнетать других, прикрываясь "авторитетом божественного откровения", то обратите внимание на следующие части Корана - 4:56. 4:89. 8:39. 8:60. 47:4, где есть призывы убивать "не верных".

Что касается индуизма и буддизма, то разве ген. Петров не приравнивал кастовый уклад в Индийском обществе к фашизму? Вот покопался в интернете и нашёл что в Индии представители низших каст тоже хотят кем-то стать - занимать высокие посты в государстве и т.д. Вот несколько примеров с автоматическим переводом на Русский, так что качество перевода будет не очень, но при желании понять можно:
1. Один из представителей низших каст станет главным судьей Верховного суда впервые в истории Индии. (http://66.102.9.104/translate_c?hl=en&langpair=en%7Cru&u=http://news.sky.com/skynews/article/0,,30200-13559276,00.html)
2. Индуисты становятся буддистами что бы покончить со своей принадлежностью к низшей касте. (http://66.102.9.104/translate_c?hl=en&langpair=en%7Cru&u=http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/1638183.stm)

Ну а если индуизм и/или буддизм не послужили созданию каст в Индии или не предотвратили расслоению общества вообще, то может причины кроются где-то ещё кроме религии?

AUM
02.05.2008, 05:01
Професор Валерий Алексеевич Чудинов проанализировав тайнопись и/или открытый текст на священных предметах открывает нам совершенно иную картину соотношения религий, чем ныне принято думать. А именно, христианство зародилось в недрах русского ведизма, а не какой-либо другой религии (не в недрах иудаизма, к примеру). И после этого христианство и русский ведизм долгое время существовали, как единое целое. И это есть тот самый период, который ныне в исторической литературе принято обозначать именем «двоеверие». (http://chudinov.ru/k-vyihodu-iz-pechati-knigi-taynopis-na-russkih-ikonah) Но священников РПЦ он в своей новой книге «Тайнопись на русских иконах» не особо жалует.

Тогда как в КОБ всё смешано в одно (РПЦ, Ветхий и Новый Завет...) и как результат Христианство отвергнуто, как что-то совершенно чуждое славянскому наРоду. ОШИБКА! Hо как говорится не ошибается тот кто ничего не делает, в вопросе религии обязательно надо разобраться.

Сергей Васильев
02.05.2008, 12:28
По поводу особенностей христианства в России в МВ тоже написано, там вообще много и подробно чего написано. :sm229:
В России Библию первой приняла “элита” и до конца ХV века навязывала её социальным низам огнем и мечом. Насаждение Библии сопровождалось в православии изкажением библейского мировоззрения здравомыслием святителей русского православия и народа. Процесс отрицания иудо-христианского интернацизма и калейдоскопичности мировоззрения шел настолько успешно, что после возвращения из России некий швед издал в 1620 г. книгу под названием “Христиане или московиты?”. И большинство западных путешественников, сталкивавшихся в богословских спорах даже с высшими иерархами православия в допетровские времена, отмечают их “отсебятину” в богословии и поразительное текстологическое невежество в Библии, не говоря о том, что простой народ ещё в ХIХ веке соблюдал языческую обрядность. (См. Н.М.Никольский “История русской церкви”, М., 1985 г.).
Прервав открытое развитие ведической культуры язычества под давлением “элиты”, святая Русь не приняла библейского мировоззрения и своим умом толковала Библию по потребностям жизни, главным образом «апосля свершения деяний». Запад же заглядывал в Библию перед тем, как что-то делать. Если же Библия противоречила русскому духу, то её просто ставили на полку со словами: «Бог простит» или «Господи Иисусе, в наши дела не суйся».
Благодаря такому здравомысленному отношению к “суперкниге”, от которой до сих пор млеет Запад, Русь сохранила достаточно целостное мировоззрение и не разпалась в духе индивидуализма — прав “личности” за счёт общества. И во всей истории своей русский дух стремился реализовать в жизни общества справедливость и общежитие.

Алис
02.05.2008, 12:30
КОБ правильно поступает, что объединяет РПЦ, Ветхий и Новый Завет... Это одни и те же вилы. Народ оставшийся после крещения в живых, как-то вновь воспрянул духом, превратив Русь, в Святую Русь, повсюду воздвигая храмы новой веры. Славяне строили города, вкладывая в них свою загадочную, непобедимую душу. Боги с умиленьем смотрели на Русь, им так нравились молитвы, почти на родном, славянском языке – это просто музыка для их ушей. Это был для богов аттракцион, потомки повстанцев – молились им и пели славу, – с ума сойти! Потомки богатырей, зажмуриваясь, подставляли то правую, то левую щёку своим рабовладельцам, – ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ, ВОСПИТАТЕЛЬНО-СЕКСУАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС ЖИВЁТ И ПОБЕЖДАЕТ! Но временное затишье самоистязания и мазохизма новой рабской веры, сменила новая беда и ещё и ещё. Православная церковь предлагала крепиться и грудью принять испытания ниспосланные богом, бормоча стандартные приколы типа; «кого бог любит, того больше других проверяет», или «Христос терпел и нам велел» или «господь лучших забирает к себе на Небеса». Когда я был глупее, и не знал разницы между богом и Законами ПриРОДы, я тоже верил в подобную чушь, и ниспосланные испытанья, пытался эти «аллегории» как-то расшифровать! Сравнительно недавно, в свете христианских реформ сознания, всех словянских жителей России стали называть – «русский народ». Слово «русский» означает – рус с Киева, а это не всегда соответствует действительности. Ещё живы потомки Тартарских Словян, которым больше соответствует слово Русин (Ра, Ро, Русин – сын Ра). Они продолжают жить в глубоком подполье, продолжая идеологическое противостояние божьим аватарам. Долгое время Кавказ и Крым, оставался в руках иудеев, отсюда постоянно исходила угроза нарождающейся русской Монархии. Ассимитированные турки не давали покоя, не давали нормально жить новым богоизбранным товарищам. Это часто приводило к кровопролитным войнам с иудеями, вернее с народами которые те держали при помощи своих дочек «за яйца». Эти войны продолжались всё время, пока происходило становление Российской империи.

Алис
02.05.2008, 12:30
Не следует только забывать о том, что юлианский календарь будет введён Петром I только в лето 7208 от С.М.З.Х (1700 год)! А до этого времени никто и нигде не пользовался этим календарём на землях Киевской, а потом Московской Руси! Таким образом, последняя Ночь Сварога началась с девятимиллионной жертвы, которую социальные паразиты принесли своему Богу Яхве, а на излёте этой Ночи Сварога, в XX веке, число жертв почти достигло СТА МИЛЛИОНОВ!

И огромнейшая роль в этой жертве Богу Яхве принадлежит коммунистическому режиму, нравится это кому-то или нет, но это факт! Именно коммунисты делали всё «возможное» и невозможное, чтобы число этих жертв было как можно больше, методично уничтожая сильных из народа, как это указано в Торе и Ветхом Завете! И не важно, что на словах они не верили в Бога и были «атеистами» — по своим делам они с особым усердием выполняли инструкции Бога Яхве по уничтожению сильных людей нации…

Именно поэтому это лживое насквозь «учение» должно было быть уничтожено, чтобы освободить народ России от тысячелетнего одурманивающего сна! И не важно, под каким именем это учение навязывалось людям — под видом религии или под видом атеизма, ибо эти лики одного и того же Бога — Яхве!

Светлаяръ
07.07.2008, 21:51
Коммунизм - религия! Читайте классификацию религий: http://www.rojdenierus.ru/doc/histver/mirovie-religii.shtml

Георгий Анатольевич
22.07.2008, 18:52
Именно поэтому это лживое насквозь «учение» должно было быть уничтожено, чтобы освободить народ России от тысячелетнего одурманивающего сна! И не важно, под каким именем это учение навязывалось людям — под видом религии или под видом атеизма, ибо эти лики одного и того же Бога — Яхве!

В одном купе со Штирлицем ехал офицер вермахта, у которого тоже было спирное и салями...(засыпает в кресле-качалке укрытый пледом)... :sm249:
О чём это я? Ах да! О "пархатых красных казаках"!
Познания в области христианского вероучения у многих соратников, мягко говоря, сродни знаниям о России того немецкого офицера...
К слову. Три часа назад говорил с приезжими китайцами о "русской вере" и даже процитировал Берешит (по китайски): "В начале было Дао"...
С кобовцами так же - "В начале была... Мера первого мгновения?"...:sm236:

Светлаяръ
29.07.2008, 23:18
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ХРИСТИАНАМ


1. Туфли на каблуках - при ходьбе они цокают, как копыта Дьявола! Не носите каблуки, а лучше ходите босиком, как странствовал Господь наш Иисус Христос!

2. Пуговицы - уже много людей во всём мире совершили убийства и самоубийства из-за пуговиц! Они изображают кругляшок-лицо (голову) с дырочками-глазами! Вы суёте эту голову в петлю. Это учит убивать себя и других! Такая сатанинская магия используется в богомерзком учении вуду, где колдуны также делают кукол, изображающих людей.

3. Бюстгальтеры - они изображают лапы или сети Сатаны, хватающие груди женщин! Рвите их!

4. Электрический свет - это богохульство!!! Ибо сказано: "... и отделил Бог свет от тьмы". Люди, зажигающие свет ночью, богохульствуют и считают себя равными Богу!

5. Дверные замки с ключами! Когда вы всовываете ключ в замочную скважину, это символизирует греховный половой акт! Вырежьте замки из дверей, пусть ваши двери будут открыты Господу!

6. Это число - число Дьявола! Повторённое 3 раза, оно составляет "число Зверя" - 666!!! Если у вас дома есть компьютер, отломите от клавиатуры кнопку с этим числом!

7. Мобильные телефоны - это ужас! Один взгляд на торчащую антенну может вызвать греховные мысли! А название. Оно созвучно слову "могильные"! Всё это вместе призывает к некрофилии!

8. Деньги. На многих из них изображены люди, которых называют "великими"! Но сказано: "Не сотвори себе кумира". Отдайте сатанинские бумажки церкви. Только она спасёт вас!

9. Вилки. Не ешьте вилками. Они символизируют трезубец Люцифера! А если два крайних зубца отогнуть в стороны, то вы увидите стилизованную морду козла - символ Сатаны!

10. "Сатанинская Библия" Антона Шандора ЛаВея. А-А-А-А-А-А-А-А-А!!!

11. Бивис и Батхед - это два демона, приближённых к Сатане! Вслушайтесь в их дьявольский язык: если "Нeh" прочитать наоборот, то получится "Нeh"! Это значит, что Бог и Сатана едины! Далее: если читать наоборот - Сool - Looc (Люцифер), Yeah - Haey (зевок дьявола), Sucks - Skcus (сокращение от Suckubus - суккуб)! А их знак - пальцы поднятые вверх - символ Дьявола!

12. Ананасы - не ешьте их! Их выращивают в языческой Африке негры-вудуисты, а если вы прочитаете слово "ананас" наоборот, то получится "санана" - это созвучно слову "Сатана". Это сатанинская еда! Консервированные ананасы - тоже!

13. Номер этого пункта сам по себе сатанинский и нечестивый. Помолимся, братья и сёстры, дабы убрать из нашей жизни число 13!

14. Туалетная бумага. При трении в вас входит Сатана! Он вызывает возбуждение там, внизу! (Прости меня Бог за такие слова). Вы пытаетесь втолкнуть нечистоты внутрь тела! Это оскверняет сосуд Божий!

15. Троллейбусы - вы знаете, что их второе название - "рогатые"? Это колесницы Дьявола, избегайте поездок в них, лучше ходите пешком, а сэкономленные на проезде деньги пожертвуйте храмам Божьим!

16. Метро - не пользуйтесь метрополитеном, так как подземка символизирует ад.

ЁтунCrom
06.10.2008, 22:42
Светлаяръ классная инструкция:sm227: у меня даже есть подозрение, что кто так и сделает:sm231:


Я хочу коротко высказать свое мнение.
Когда я только познакомился с КОБ, у меня не было достаточного багажа знаний, но сама идея не была шокирующей. Тогда я не предал значения рассказам о спасении Иисуса ну не было и не было распятия, я не был религиозным фанатиком. И он для меня был в лучшем случае праведником.
А теперь в связи с приобретением знаний я хочу сказать.
Мне эти разговоры кажаться такими детскими, не могу сказать за всех, но складывается впечатление, что мягко говоря мало кто из форумцов читал источники о которых идет реч. Иначе многие вопросы отпали.

Вот, например некий AUM пишет

(я отказал себе в этом удовольствии, думаю что это дьявольский завет), а рассуждать о Христианстве исходя из высказываний Ветхого Завета думаю было бы неправильно.

Это не только правильно, но и не возможно без него.
О чем можно дальше говорить.
Люди обращаюсь к вам ПОВЫШАЙТЕ ВАШУ ОБРАЗОВАНОСТЬ ЧИТАЙТЕ ПЕРВОИСТОЧНИКИ (если вы обсуждаете БИБЛИЮ дайте себе труда прочитать её от начала до конца без слов фу я эту часть читать не стал это сатанизм. Не позорьтесь). НЕ ДАВАЙТЕ НЕ КОМУ ЗАПУДРИТЬ ВАМ МОЗГИ.
КОБ превращается в христианскую секту. И мне от этого грустно.
Честно говоря у меня была надежда что это здоровые силы пытаются действительно что-то сделать, но издаваемая ими последние время литература рушит эти надежды.

ХВАТИТ УМИЛЯТЬСЯ ПРИ МЫСЛИ ЧТО ЕВРЕЙ РОДИВШИЙСЯ 2000 ЛЕТ НАЗАД ВАС ХОТЕЛ СПАСТИ.ЭТО ЧУШЬ НАВЯЗАНАЯ В ВАШИ ГОЛОВЫ.
В ТОМ ЧИСЛЕ И КНИГОЙ Мастер и Мргарита не путайте христа библейского и блажного из книги.

Админ
09.10.2008, 19:10
...Вот, например некий AUM пишет

(я отказал себе в этом удовольствии, думаю что это дьявольский завет), а рассуждать о Христианстве исходя из высказываний Ветхого Завета думаю было бы неправильно.

Это не только правильно, но и не возможно без него.
О чем можно дальше говорить.
Люди обращаюсь к вам ПОВЫШАЙТЕ ВАШУ ОБРАЗОВАНОСТЬ ЧИТАЙТЕ ПЕРВОИСТОЧНИКИ (если вы обсуждаете БИБЛИЮ дайте себе труда прочитать её от начала до конца без слов фу я эту часть читать не стал это сатанизм. Не позорьтесь). НЕ ДАВАЙТЕ НЕ КОМУ ЗАПУДРИТЬ ВАМ МОЗГИ.
КОБ превращается в христианскую секту. И мне от этого грустно. КОБ ни в какую "секту" не превращается :sm88:
На нашем форуме люди с разными взглядами учатся находить взаимопонимание :sm227:

Честно говоря у меня была надежда что это здоровые силы пытаются действительно что-то сделать,
но издаваемая ими последние время литература рушит эти надежды. Какие конкретно книги и чем конкретно Вам не нравятся?

Руслан-земляк
12.10.2008, 11:36
С ХРИСТИАНСТВОМ, постепенно людям становиться все понятно, и многие уже четко определяют и разделяют понятия ХРЕСТьЯНЬ-ИНЬ - разделяющий гармоничное постоянтство управления ИНЬ и ЯНЬ ...(разделяй и властвуй, разрушение мира и гармонии)

и КРЕСТЬ-ЯНЬ-ИНЬ - стремящийся к управлению гармонией постоянства ИНЬ и ЯНЬ...созидание мира и гармонии.

но многие еще подвержены инерции мышления и вяло сопротивляються...

даже Новый завет весь пропитан иудейской идеологией...
обратите внимание на слова "апостолов" Спасителя... "мирись с соперником твоим скорее пока ты еще на пути с ним, что бы соперник не отдал тебя судье....и не ввергли бы тебя в темницу:
Истинно говорю ты не выйдешь от туда пока не отдашь до последнего кондранта" Матфей гл.5.ст25

к чему побуждают такие слова...? правильно стучать на ближнего своего если он не поддаеться шантажу и вымогательству в пути то отдаст все "правоохранительным" органам...
а где же здесь справедливый суд Бога? и защита праведного независимо от толщены его кошелька?

или еще пример: Деяниягл.16 ст37-39
Но Павел сказал им: нас, Римских граждан били и бросили в темницу а теперьтайно выпускают? нет, пусть придут и сами выведут нар....и те испугались услышавши что это римские граждане, и пришедши извенились перед ними..."

обладание Павлом римским гражданством давало ему больше силы и власти чем апостольство и ВЕРА и Бог которому он и его сподвижники призывают служить не граждан Рима...чем он не скрываемо и кичиться...

Деяния гл.22 ст27.
...Тогда тысяченачальник подошед к нему сказал, скажи мне ты Римский гражданин? Он(Павел) сказал: да.
тысяченачальник отвечал6 я за большие деньги приобрел [это(превосходное творение)/B] гражданство. павел же сказал; а я родился в нем. Тогда тотчас отпустили его.

странно что Павла освободили не по велению Бога, не за праведность и правду, не по совести...а просто из страха перед силой Рима...?
Спаситель мог быть Трижды Сыном Бога но это бы не спасло его Его от распятия так как Римское гражданство попирающее все законы мироздания и дающее власть утверждаеться превыше власти Бога...?!

[B]Вопрос к Христианам по чему когда люди говорят в молитвах с Богом то норма поведения...а когда Бог говорит с скем либо, кроме церковников, то значит ШИЗОФРЕНИЯ...?

Николай Михайлович
13.10.2008, 00:05
Я православный христианин.
Бог может говорить с кем угодно. Догмата о том, что Бог общается только с "церковниками", в православии нет.
Есть разные мнения о том можно ли спастись вне Церкви, наиболее распостраненное - нет, нельзя. Я считаю - можно, но шансов меньше - лучше спасаться в Церкви. Но насколько я понял членов КПЕ спасать не от чего, такой вопрос не ставится.
Позиция К.П.Петрова по православию неоднозначна. С одной стороны пишутся открытые письма к патриарху на тему "у нас много общего давайте дружить", с другой стороны прямо утверждается что в православной церкви Бога нет, святые специально уходили подальше иначе не получалось стяжать Святого Духа, а Библия вообще несет в себе сатанинскую концепцию. Способ любого управления - иерархический - один управляет, другие подчиняются. Сатанинской может быть цель - нажиться на чужом горе, лишить человечности, опустить до животного состояния и т.д.
Теперь разберем ВЗ. Видящим Бога - Израилю - велено править другими народами. Для чего? Чтобы все жили "правильно", по законам божьим, не воевали, не предавались порочным страстям. Все до неприличия похоже на программу КПЕ. ДОТа провозглашается единственно истинной, а знающие ДОТу - "правильными" руководителями человечества - мол те кто знают - будут управлять глобальными процессами, те кто не знают - не будут, ими будут управлять знающие. В Ветхом Завете Израиль локализован в одном еврейском народе, Израиль К.П. Петрова локализован в одной стране - России, которая должна управлять другими странами и народами, глобализовать их, а они ей не должны управлять.
Почему тогда отторгается Ветхий Завет, если концептуальных отличий нет? Почему отторгается Новый Завет, почему надо опять возвращаться к Ветхому в то время как он устарел уже 2000 лет назад? Пока не нашел ответов - какие-то вялые заявления о том что данная религиозная доктрина изжила себя, а эволюционный процесс движется только вперед, назад пути нет... В общем, масло подорожало, и все дела.

Руслан-земляк
13.10.2008, 11:28
Вам видимо не видно разници между формами управления фашисткой Римскоиудейской, сопровождающуюся непрерывными войнами, рабовладельческим строем и геноцидом населения планеты и формой управления по СОВЕСТИ человеколюбивой мирной ...

ВАМ видимо безразлично кто будет управлять обществом бандиты в белых сюртуках, торговци воздухом, или праведники, от слова ПРАВДУ ВЕДАЮ, гармонизирующие все сферы жизни на планете по средством знаний законов не библейских - писаных людьми 2000лет назад, а законов ПРИРОДЫ и ВСЕГО МИРОЗДАНИЯ.

ВЫ ВИДИМО УЖЕ ПРИВЫКЛИ К КНУТУ СТАРЫХ ХОЗЯЕВ и просто боитесь оказаться свободным и взять на себя ответственность и за свою судьбу и за судьбу своего Рода и Планеты.

То что КОБ одращаеться к РПЦ с намерением сотрудничества и предложением дружбы, так что в том предосудительного?
РПЦ всегда стремилась противопоставить христианизации и кровавым мученическим образам свои жизнеутверждающие вместо распятого Христа, образ Бого МАТЕРИ - культура ВОДЫ - КАРИАТИД и свои Святые вместо Римских апостолов-распространителей вредоносных иудейских идей.(культура Атлантов)

РПЦ Это прежде всего наши люди РАсияне и если они освободяться от влияния римскоиудейской каталической силы, то истинны и законы физики химии биологии - законы мироздания от этого не пострадают...а вот ЛЮБОВЬ из гроба выйдет, на свет Божий.

Светлаяръ
22.10.2008, 20:59
Столь отличные авторы как преподобный К.Р. Поттер и Эдгар Кейс, излагавшие свои взгляды с позиций христианства и Андреас Фабер-Кайзер, выражавший точку зрения мусульман, утверждают, что Иисус восемнадцать лет своей жизни, о которых ничего не известно, провел в Индии, а также был там после распятия.

В 1894 году русский журналист Николай Нотович опубликовал загадочную и дерзкую книгу под названием «Неизвестная жизнь Иисуса Христа», в которой изложил содержание древней рукописи, хранившейся в буддийском монастыре неподалеку от Кашмира.

Книга повествует о том, что в возрасте тринадцати лет Иисус (в переводе с арабского Исса — Верховный Повелитель) покинул дом Марии и Иосифа в Назарете. Он путешествовал с купеческим караваном по святым городам Индии, доходя даже до Ганга. Потом он отправился в Египет, чтобы проникнуть в тайны великих пирамид. На обратном пути он изучал разнообразные философские учения в Афинах и Персеполисе и вернулся в Израиль, в возрасте 29 лет.

Из рукописи явствует, что Иисус в течение шести лет изучал священные книги Индии (Веды), а также учил других в Джаганатха Пури, Бенаресе и других городах штата Орисса.

В Индии тогда существовала жесткая кастовая система, согласно которой шудры, выполнявшие самую тяжелую и грязную работу, не имели права изучать священные писания. Иисус же стал распространять ведические знания среди простых людей. Брахманы не могли этого допустить и организовали заговор против Иисуса. Было совершено несколько покушений на его жизнь, после чего он покинул Джаганатха Пури, чтобы никогда туда не возвращаться. Затем Иисус совершил путешествие в Непал. Там, высоко в Гималаях, он провел еще шесть лет, преподавая духовную науку. Потом отправился в Персию, где учил, что есть только один Бог и это Отец наш Небесный.

Немецкий журналист А. Фабер-Кайзер был настолько уверен в правильности этой гипотезы, что написал захватывающую книгу «Иисус умер в Кашмире», в которой повествуется о том, что после распятия, Иисус воскрес и отправился на Восток под именем Юз Азаф. Поселившись в Кашмире, Иисус женился, прожил долгую жизнь и умер своей смертью в преклонном возрасте. Еврейская община в Шранагаре, столице Кашмира, из поколения в поколение сохраняет благоговейное отношение к склепу, считая, что в нем захоронен Иисус.

Фабер-Кайзер ссылается на древнюю «Бхавишйа Пурану» (относящуюся к ведической канонической литературе), которая была написана на санскрите пять тысяч лет назад мудрецом Вйасадевой. Как священное писание, содержащее пророчество, она находится на одном уровне с Библией.

Но даже среди индусов были те, кто сомневался в индийском паломничестве Иисуса. Свами Абхедананда как ученый, сам хотел во всем разобраться, и в 1922 году начал путешествие в Северные Гималаи. Результаты были ошеломляющими. Вернувшись, он опубликовал книгу о своих путешествиях, озаглавленную «Кашмири о Тибетти», которая повествует о его посещении буддийского монастыря, где ему прочитали рукопись, переводя на его родной бенгали. Вскоре Абхедананда понял, что у него почти тот же текст, что и у Нотовича. Так он стал его сторонником.

Поразительно, что независимо от Нотовича и Абхедананды, Николай Рерих в 1925 г. обнаружил рукопись об Иссе в ходе гималайской экспедиции. Его сын Юрий был знатоком различных индийских диалектов, в том числе пали, и сам прочитал рукопись, найденную в буддийском монастыре. Рерих вспоминал: «Нас поразило, насколько широко распространена история Иссы. Оставаясь загадкой для Запада, Исса живет в сердцах индийцев. Это реальность, которую нельзя игнорировать».

Для чего же ходил Иисус в Индию? Христос, который проповедовал любовь к ближнему, искал страну, поглощенную духовными интересами. Иудеи хотели иметь все и сразу. Иисус же, в отличие от большинства иудейских учителей, утверждал, что царство его не в материальном мире. Учения Индии, о которых иудеи с пренебрежением говорили, что они «не от мира сего», видимо, были ближе Иисусу.

Иисус демонстрировал мистические силы, необычайные для Запада, но хорошо известные йогам в Индии. Например, сообщается, что Иисус ходил по воде. Но йоги также обладали способностью (лагхима сиддхи) становиться легче воздуха и, следовательно, могли ходить по воде. Иисус умножал хлеб и рыбу так же, как йоги могли дублировать любой предмет или перенести с далекого расстояния с помощью камавасайита и прапти ссиддхи. Иисус исчез из гроба (пещеры), закрытой огромным валуном: йоги тоже способны были уменьшаться до самых маленьких размеров (анима сиддхи), чтобы спастись от демонов. Это не было редкостью для Древней Индии, и деяния Иисуса, слишком похожи на чудеса индийских йогов.

Таким образом, это совсем не означает, что Иисус сам искал мудрости и единства. Как сын Божий, он действительно был совершенным от рождения. Но как Мессия, боговдохновенный учитель, Иисус указывал путь. Те, кто ищет Абсолютную Истину, издавна стремились на Восток. Солнце восходит на Востоке, и восточный свет возвращается к тем, кто терпеливо ждет на западе.


По материалам сайта http://www.reiki.ru/jurnal.php

Петр22
23.10.2008, 00:55
В 1894 году русский журналист Николай Нотович опубликовал загадочную и дерзкую книгу под названием «Неизвестная жизнь Иисуса Христа», в которой изложил содержание древней рукописи, хранившейся в буддийском монастыре неподалеку от Кашмира.

Древней рукописи, которой, как водится, кроме самого "журналиста николая" никто в глаза не видел. Как это знакомо :)

Свидетель
23.10.2008, 12:07
Добрый день!

Огромное СПАСИБО, Светлояръ!

"Но как Мессия, боговдохновенный учитель, Иисус указывал путь. Те, кто ищет Абсолютную Истину, издавна стремились на Восток. Солнце восходит на Востоке, и восточный свет возвращается к тем, кто терпеливо ждет на западе."

Кто искренне, честно и бескорыстно ищет - всегда найдет! Таков Закон Природы. Никакие искуственные препоны не остановят мощь свободной творческой мысли!

"Древней рукописи, которой, как водится, кроме самого "журналиста николая" никто в глаза не видел. Как это знакомо " - Увы! Если бы фундамент знаний уважаемого Петр22 хотя бы в наималейшей мере соответствовал значению имени Петр - наверняка нашлись бы более достойные слова... А потому учиться, учиться и учиться...

Мир вам!

Radii
23.10.2008, 14:51
Вам видимо не видно разници между формами управления фашисткой Римскоиудейской, сопровождающуюся непрерывными войнами, рабовладельческим строем и геноцидом населения планеты и формой управления по СОВЕСТИ человеколюбивой мирной ...


Слово СОВЕСТЬ состоит из двух частей : СО - ВЕСТЬ.
Когда-то, в то время когда эти два слова только начали сливаться в одно, оно означало "объединенное знание". А где необходимо объединенное знание ? конечно, в группе. в собрании старейшин , например.

Управление по Со-вести - это такое управление, которое учитывает МАКСИМАЛЬНУЮ СОВОКУПНОСТЬ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫХ ФАКТОРОВ.

Точно по ДОТУ.

Теория - хорошо. Остается лишь желать , чтобы написанное не расходилось со сделанным.

tataren
23.10.2008, 18:01
Добрый день!

Огромное СПАСИБО, Светлояръ!

"Но как Мессия, боговдохновенный учитель, Иисус указывал путь. Те, кто ищет Абсолютную Истину, издавна стремились на Восток. Солнце восходит на Востоке, и восточный свет возвращается к тем, кто терпеливо ждет на западе."

Кто искренне, честно и бескорыстно ищет - всегда найдет! Таков Закон Природы. Никакие искуственные препоны не остановят мощь свободной творческой мысли!

"Древней рукописи, которой, как водится, кроме самого "журналиста николая" никто в глаза не видел. Как это знакомо " - Увы! Если бы фундамент знаний уважаемого Петр22 хотя бы в наималейшей мере соответствовал значению имени Петр - наверняка нашлись бы более достойные слова... А потому учиться, учиться и учиться...

Мир вам!

мир на вас! это более соответствует. вот уважаемый свидетель и не подозревает,что вакхабит навроде переводится как свидетель. свидетель в других еще кругах очень слово не хорошее,очевидец-нормально. так вопрос чему свидетель? древнее знание есть и это несомненно. к примеру багуа более миллиона лет и что надо чтобы это подтвердили ? может пытливый ум много чего найти. выходит до христа истины небыло и можно смело плевать в прошлое. так не годится. тогда можно и мне плюнуть в ветхий завет,поскольку он написан о 5000 с небольшим лет(становление мира,что кстати соответствует победе над китайским драконом славян). понятие мир очень важное. ходить и улыбаться всем не есть мир как таковой. мир это закон,который движет всем сущим и он не принадлежит ни мне ни тебе ,но на какие источники опираться в его рассмотрении вот что важно. а не возникло ли искажение и кража закона-вот что должно волновать. получается,что некоторые добились цели ,признания ,а все остальное ложь . это совсем не так. мусульмане имеют такое же право на истину,не говоря о древлянах. все это как пирамиды знаний,поздние вложены в эту пирамиду. Иисус показал кратчайший путь вот и всё . в Иисуса я верю и что путь хороший,Что Тело Закона может преобразовать мою личность,НО ТОЛЬКО ЕГО И НИ ИЕРАРХОВ И ТОМУ ПОДОБНЫХ…НЕ МЫСЛЬЮ ДОСТИГАЕТСЯ СВЯТОСТЬ-ЭТО ФАРИСЕИСТВО,А СПОСОБНОСТЬЮ УПРАВЛЯТЬ СВОИМИ ЧУВСТВОВАНИЯМИ ,ЖЕЛАНИЯМИ,НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ. ТОГДА И МИР ПРЕДСТАНЕТ В НЕИСКАЖЕННОЙ ФОРМЕ ,НО ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО. ЕСТЕСТВЕНН КОМУ ТО ВАЖНО ВДАЛБЛИВАТЬ В ГОЛОВЫ,ЧТО ВСЕ БУДЕТ ПОТОМ В РАЮ ,А СЕЙЧАС МОЛ БРАТЦЫ ОТДАВАЙ ПОСЛЕДНЮЮ РУБАХУ ТАК ВАС УЧИЛИ,МОЛ ЭТО ПО НАУКЕ. Если я отдам,значит другой мне будет должен, все гораздо сложнее,раз должен то должен будет мне вернуть,если он рожа косячная,то мне не вернет,а его долг будет меня удерживать. так просто отдал все в фонд мира и довольный,это как то слишком просто и не обязательно. Вот товарищи из КПЕ говорят,что все должно быть по справедливости и ни к чему непонятных жертв. это вполне оправдано и им я верю.

Свидетель
24.10.2008, 01:55
Здравствуйте, tataren!

Несколько странно читать Ваши обвинения (может я не так понял?) в мой адрес и, все же, попробую ответить.

"вот уважаемый свидетель и не подозревает,что вакхабит навроде переводится как свидетель. свидетель в других еще кругах очень слово не хорошее,очевидец-нормально."

В русском языке слова "свидетель" и "очевидец" синонимы, хотя "свидетель" может нести и большую смысловую нагрузку в плане, например, ответственности. Если в юридическом отношении свидетель может врать сознательно и безнаказанно перед лицом государственного закона, то Законы Природы неподкупны и точны и надо быть безумцем, чтобы сознательно их нарушать. Но вот на счет в каких кругах и почему это слово "не хорошее" - не знаю что и думать...

"так вопрос чему свидетель?" - наберитесь терпения и вникните для начала в то, что уже сказано мною на форуме и тогда все Ваши обвинения отпадут сами собой. Если, конечно у Вас нет пристрастия - просто обвинять.

"мир это закон,который движет всем сущим и он не принадлежит ни мне ни тебе ,но на какие источники опираться в его рассмотрении вот что важно. а не возникло ли искажение и кража закона-вот что должно волновать. получается,что некоторые добились цели ,признания ,а все остальное ложь . это совсем не так. мусульмане имеют такое же право на истину,не говоря о древлянах. все это как пирамиды знаний,поздние вложены в эту пирамиду." - согласен с Вами полностью.

"в Иисуса я верю и что путь хороший,Что Тело Закона может преобразовать мою личность,НО ТОЛЬКО ЕГО И НИ ИЕРАРХОВ И ТОМУ ПОДОБНЫХ…" - а в Иерарха Архангела Гавриила (Джебраила) тоже не верите? Ведь чере Него передан Коран Мухаммаду!

"НЕ МЫСЛЬЮ ДОСТИГАЕТСЯ СВЯТОСТЬ-ЭТО ФАРИСЕИСТВО,А СПОСОБНОСТЬЮ УПРАВЛЯТЬ СВОИМИ ЧУВСТВОВАНИЯМИ ,ЖЕЛАНИЯМИ" - Увы! Без дисциплинированной мысли, без способности контролировать свои мысли - приобрести способность "УПРАВЛЯТЬ СВОИМИ ЧУВСТВОВАНИЯМИ ,ЖЕЛАНИЯМИ" просто невозможно. Программировать можно, но это ближе к биороботу чем к человеку.
Опять же, в основе всего мироздания лежит Мысль. Сказано: Идеи правят миром! В глубине сердца каждого человека хранится Великая Мысль об Освобождении - именно на Ее пробуждение были направлены усилия всех Великих Основателей Религий! Как маленький нежный росток пробивает слой асфальта навстречу весеннему солнцу - так же и Великая Мысль пробуждается в наших сердцах навстречу Светозарному Духу...

"Вот товарищи из КПЕ говорят,что все должно быть по справедливости и ни к чему непонятных жертв. это вполне оправдано и им я верю." - на счет справедливости я им тоже верю, тем более, что и Иисус не проповедовал непонятных жертв: Он говорил "всего лишь" о двойственной природе человека, о человеке тленном и вечном. Его Учение можно записать на ладони: жертва человеком своей низшей(тленной) природы во имя своего Высшего(вечного) Существа.

И, все же (хоть Вам и не нравится почему-то),
Мир Вам!

tataren
24.10.2008, 08:52
вот в этом и есть ошибки. обожествляется сама плоть .не жертва нужна а соединение за счет преобразования. ты не можешь отказаться от то что есть,ты можешь осознанно преобразовать низшее в высшее. вопрос-а что такое мысль? идеи движут человеком . не идеи,а закон. если природы,то чьей? важно понимать,что идей столько много и мыслей,что можно окончательно запутаться и будет казаться ,что они правильны и верны ,а ничего не дают. нужно закалять собственное сознание,а не подчинять его чему то постороннему,ища повод извне. мысль чаще искажает. мысль нас мыслит,как говорит норбеков. потом я заострю разговор на эту тему,когда в частности ознакомлюсь с изложенным вами материалом. свидетель по существу божественный атрибут,мы же можем быть очевидцами,мы не в состоянии понять сущность процессов до конца,которые нам открываются по благодати.

Свидетель
24.10.2008, 10:38
Добрый день!

«вот в этом и есть ошибки. обожествляется сама плоть .не жертва нужна а соединение за счет преобразования. ты не можешь отказаться от то что есть, ты можешь осознанно преобразовать низшее в высшее.»

- ошибки или нет – это выбор каждого, главное чтобы осознанный и самостоятельный.
Для того и нужна абсолютно нейтральная (т.е. свободная от каких-либо конфессиональных или идеологических предпочтений) и самодостаточная (т.е. доступная к пониманию на основе фактов природы и законов логического мышления)
информация первого приоритета. Только на основе такого фундамента можно «отделить зерна от плевел» и избежать последствий того, от чего Вы (спасибо!) так заботливо предупреждаете:

«важно понимать,что идей столько много и мыслей,что можно окончательно запутаться и будет казаться ,что они правильны и верны ,а ничего не дают.», «мысль чаще искажает».

Если говорить о человеческой плоти, то для начала нужно понять (объяснить) зачем Природе (Космосу, Вселенной, Мирозданию – как Вам угодно) нужна Ваша обожествленная плоть. Смена тел – «не более чем стрижка волос» и каждый из нас проделывал это естественным образом, т.е. отказывались и не однократно.

«свидетель по существу божественный атрибут,мы же можем быть очевидцами,мы не в состоянии понять сущность процессов до конца,которые нам открываются по благодати.»

- вот и я говорю: ТЫ НЕ МОЖЕШЬ
«осознанно преобразовать низшее в высшее»
пока твое Высшее Существо находится в латентном (спящем, потенциальном) состоянии в глубине твоего сердца. Потому и Сказано:

« Ко всем же сказал: если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною.
Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее; а кто потеряет душу свою ради Меня, тот сбережет ее.
Ибо что пользы человеку приобрести весь мир, а себя самого погубить или повредить себе?» (Лука, 9:23,24,25),

поскольку душа – это низшая природа человека, а Христос – Высшая!

Мир Вам

tataren
24.10.2008, 13:40
намерения конечно положительные. совет почитайте преображение по нравственности,по моему так называется в Коб . тело не просто меняется,что для него естественное состояние,оно преображается.Извиняюсь сильно не вдаюсь в подробности и все люди верующие в большинстве своем положительные. мне кажется что некоторые детали нуждаются в более детальном рассмотрении,дабы небыло заблуждений, душа вечна,но не совсем понятно что такое душа. скорее душа это сущность. сущность же разделяют на усию и ипостась по православному учению .