Просмотр полной версии : девушки, а также их родители, а как насчет приданого?
Не пора ли вводить норму в законодательство?
Что касается приданого - имущества, выделяемого невесте родителями или родственниками при вступлении в брак, то это более поздний и сложный обряд. Он закреплен в гражданском праве многих народов и государств.
http://www.my-marriage.ru/customs/tradicii/pridannoe.html
поясню.
невеста или ее родители, должна вносить в общее имущество молодой семьи приданое минимум половину от имущества мужа.
как считаете это отразится на ситуации с большим числом разводов и не полных семей и с низким числом браков в стране.
Багряный
22.11.2010, 16:25
Любовь и только ЛЮБОВЬ, без мусора нашей ТЕХНОКРАТИЧЕСКОЙ цивилизации. Такой подход безнравственный и в наших условиях не имет смысла. Так как нормальных семей, целых и здравых, имеющих приданное очень мало. А семьи нужно создавать всем, причём не на год, а до конца жизни.
Ты Исламом проникся? Может ещё похищать невест правильно?
Sergey2868
22.11.2010, 18:59
слово то какое нехорошее.. БРАК.. от слова Браковка, бракованная вещь так что ли?! не удивительно что столько разводов случается, как говорится.. как корабль назовешь...В идеале должно все быть на доверии и в любви, всмысле разделение имущества, но пока не изменится нравственность у большинства людей, нет гарантии, что одна из сторон "не кинет", потому и нужен "брак". я может не совсем понял , если муж , допустим, имеет квартиру, то что от жены требуется, еще полквартиры достать где то? имхо бред какой-то, все должно быть на любви и доверии, иначе это не "брак", а договор какой то, не увеличивающий доверия партнеров. Конечно в нашем правовом государстве иначе и быть не может, не изменится система, ничего не изменится. допустим встречаются 2 молодых человека,скажем им по 25 лет, любят друг друга, доверяют, хотят создать семью, ну и собсно зачем нужен "брак" как таковой ? брак это чисто формальность, при бюрократической системе, везде нужны бумажки и тд... что-то меня понесло не туда :sm178:
Metall Thunder
22.11.2010, 19:30
Юридический институт брака себя изжил.
я может не совсем понял , если муж , допустим, имеет квартиру, то что от жены требуется, еще полквартиры достать где то? имхо бред какой-то, все должно быть на любви и доверии, иначе это не "брак", а договор какой то, не увеличивающий доверия партнеров.
все верно. сегодня у женщин план минимум выглядит так: придти оборванкой, родить и через год уйти со всем имуществом, и система этому способствует, а не повышению нравственности. поэтому для спасения утопающих необходимо придумывать обходные маневры.
samobart
23.11.2010, 19:26
давно уже придумали для этого брачный контракт
Макsимка
24.11.2010, 03:39
Сейчас у девушек в моде не получить образование,а найти обеспеченного мужа которому она сядет на шею. Все харьковские девушки живут этой мечтой. Только я знаю ситуацию богатых изнутри,так как работал с ними. У них оказывается свое закрытое сообщество,и голодранка никогда не станет женой сынка владельца хлебозавода или прокурора. Сынок прокурора женился на дочери владельца хлебозавода-вот реальный пример который я видел сам.Теперь это мафия-слияние бизнеса и власти,хлебные киоски кидают где хотят.
А те голодранки которые мечтали упасть на хвост-сейчас одиночки потому что им уже по 27-28 лет, уже и просто такие же голодранцы их в жены не берут.
А вот что мне сказала одна такая голодранка которая со временем поумнела,нашла нормальную работу,взяла машинку хонду сивик в кредит,в общем кое как обустроилась.Говорит я раньше тоже так искала кому на шею залезть,да вовремя поняла что максимум кем можно стать это любовницей без будущего,потому что было бы по другому-все бедные давно переженились бы на богатых и не было бы такого разделения как сейчас. А на самом деле нет-богатые только на богатых,слияние капиталлов,и взаимовыгодные браки. Так что пора выкидывать из головы дурь которую внушили мексиканские сериалы.
давно уже придумали для этого брачный контракт
а как выглядит такой контракт? есть образцы к примеру?
Сейчас у девушек в моде не получить образование,а найти обеспеченного мужа которому она сядет на шею. Все харьковские девушки живут этой мечтой. Только я знаю ситуацию богатых изнутри,так как работал с ними. У них оказывается свое закрытое сообщество,и голодранка никогда не станет женой сынка владельца хлебозавода или прокурора. Сынок прокурора женился на дочери владельца хлебозавода-вот реальный пример который я видел сам.Теперь это мафия-слияние бизнеса и власти,хлебные киоски кидают где хотят.
А те голодранки которые мечтали упасть на хвост-сейчас одиночки потому что им уже по 27-28 лет, уже и просто такие же голодранцы их в жены не берут.
А вот что мне сказала одна такая голодранка которая со временем поумнела,нашла нормальную работу,взяла машинку хонду сивик в кредит,в общем кое как обустроилась.Говорит я раньше тоже так искала кому на шею залезть,да вовремя поняла что максимум кем можно стать это любовницей без будущего,потому что было бы по другому-все бедные давно переженились бы на богатых и не было бы такого разделения как сейчас. А на самом деле нет-богатые только на богатых,слияние капиталлов,и взаимовыгодные браки. Так что пора выкидывать из головы дурь которую внушили мексиканские сериалы.
вот что подумал, может, накатаем статью от женского имени в таком духе. мол я была такая дура, делала так-то, теперь сижу у разбитого корыта. и опубликуем на разных блоках. может сформировавшихся дур мы не спасем, а вот малолетних нужно попытаться.
наши женщины они же как обезьяны, друг за другом повторяют, а в нашел матриархатичном обществе, кто манипулирует умом женщины, тот манипулирует миром.
ну еще можно наделать женских акантов, вставить фоток хороших и вещать.
samobart
27.11.2010, 17:44
а как выглядит такой контракт? есть образцы к примеру?
http://www.google.ru/search?q=%E1%F0%E0%F7%ED%FB%E9+%EA%EE%ED%F2%F0%E0%EA%F2
kucherywy
28.11.2010, 14:36
А если у девушки нема приданого, так что теперь, на ней не жениться?
а как же любовь?
А может быть и обратная ситуация, когда парень идёт в приймы, и что теперь, если у него нема хаты, тачки и пр., но впринципе он хороший человек и девушка его любит - то свадьбы не будет?
Вобщем, надо раставлять приоритеты:
если свадьба по любви, то у кого чего больше или меньше не имеет значения.
А если по расчёту, то приданое имеет значение.
вот я и говорю, свадьба по любви, а развод по расчету! как тут быть?
samobart
28.11.2010, 15:25
А если у девушки нема приданого, так что теперь, на ней не жениться?
а как же любовь?
А может быть и обратная ситуация, когда парень идёт в приймы, и что теперь, если у него нема хаты, тачки и пр., но впринципе он хороший человек и девушка его любит - то свадьбы не будет?
Вобщем, надо раставлять приоритеты:
если свадьба по любви, то у кого чего больше или меньше не имеет значения.
А если по расчёту, то приданое имеет значение.
не знаю где еще есть места где девушки выходят по любви, а не ищут обеспеченный кошелек
kucherywy
14.12.2010, 23:48
если свадьба по любви то какой может быть развод?
и даже если и будет развод, но вы свадьбу играли по любви, то в принципе расчёт пофигу в этом случае...
то что, девушка смотрит на кошелёк - эт впринципе нормально, токо не надо этот кошелёк ставить на первое место...
Ника Спрут
15.12.2010, 19:41
если свадьба по любви то какой может быть развод?
и даже если и будет развод, но вы свадьбу играли по любви, то в принципе расчёт пофигу в этом случае...
Свадьбы - лишнее, брак тоже.
то что, девушка смотрит на кошелёк - эт впринципе нормально, токо не надо этот кошелёк ставить на первое место...
И зачем тогда девушка нужна? Можно более результативно потратить время и деньги.
kucherywy
05.01.2011, 15:34
Ника Спрут
И зачем тогда девушка нужна? Можно более результативно потратить время и деньги.
Например?
Свадьбы - лишнее, брак тоже. эт вы девушкам объясните...
Ника Спрут
05.01.2011, 16:20
Например?
Сублимировать.
эт вы девушкам объясните...
Люди такие странные, я вот даже с родителями бывших мужей не знакома до сих пор.
предлагаю не путать белое с пушистым
Во первых свадьбы нужны, семьи нужны, дети нужны, - иначе страна подохнет. Этот вопрос даже обсуждать нечего, здесь интересы государства по определению выше интересов личности.
Во вторых, следует признать что сейчас разгул воинствующего феминизма, и у девушек (не у всех конечно, но у многих) присутствует стереотип личного потребления. В этом случае и брак и муж, и дети становятся лишь инструментом обеспечения себе халявной жизни. Всё остальное ёе не интересует. (См тему http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=14845 и http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=10604 и http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=3918 )
исходя из этого, вполне целесообразно ввести институт приданного, так как это расширит возможности мужчин отсеивать "лохоловок", придаст женскому существованию немного ответственности, и защитит мужчин от недобросовестных бракоразводных процессов. В каком виде вводить институт приданного, - это дело для юристов.
Что касается вопросов любви, то ведь приданное - дело добровольное. Женились по любви и у девушки нет приданного, - чтож, прекрасно, но тогда нечего ей разевать роток при разводе, - пускай топает в чем пришла. (Как впрочем и парню)
Повторяю, тут смысл должен быть в том, чтобы защитить ммужское имущество (и достоинство) - тогда они охотнее жениться будут, и дети пойдут почаще.
но эту позицию торпедируют профи-феминисты.
да, сейчас семья для многих - это бизнес-проект. Неолиберальная шиза идёт по планете - всё должно иметь меру денег. Ну а девушки - они лишь плывут по течению - а течение простое: "достоит меня тот, кто способен обеспечить" И нифига тут с таким мейнстримом не сделать, особенно если учесть что правда жизни воплощаемая элитой простая - хочешь жить (в прямом смысле - продукты питания, медецина, социалка, жильё) - плати. В конце концов женщина будут апелировать к детям - мол их то надо поднимать и т.д.
увы и ах
приданое - его никто не отменял, т.к. всегда были, есть и будут браки по расчёту. Просто сейчас схема более гибкая...
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot