Вход

Просмотр полной версии : Преобразования Петра I с точки зрения КОБ


AvIaToR
02.09.2010, 21:35
В чём прав, где ошибся? Как повлияли реформы на развитие государства и что они из себя представляют на фоне общего исторического процесса в России? Концептуальным взглядом.

первоклассник
25.01.2011, 22:18
Петр великий в смысле большой (а ростом он был под 2 метра) - 9 колено династии Романовых. Знаменит основанием в чухонских болотах града Санкт-Петербурга (назван в честь святого церковника Петра, а не в честь императора всея Руси).
Замечен в пристрастии к народам западной европы, и особенно к немцам коих даже ввозил в изрядном количестве на Русь-матушку.
Люто ненавидел бородатых мужиков и рубил им бороды.
Снимал с колоколен медь и лил из нее пушки.
Мечтал прогнать турков, и всыпал шведам когда те вместе со своим королем Карлом Двенадцатым попытались это сделать вместо него под Полтавой.

raven
15.02.2011, 21:41
тут соседи беспокоить стали грозного царя , страшный вред ему творя.
...
посади его на спицу ( двуглавого петушка)
...
с колесницы пал Дадон - охнул раз, - и умер он.

Могла ли Россия существовать не в качестве империи ? Смог бы Дадон выжить без петушка ? - наверное нет. Соседи бы разорвали.

Сергей Ко
15.02.2011, 22:25
вопрос серьезный, требует дальнейшего осмысления сегодняшними и будущими поколениями, однако ряд замечаний можно сделать:
1. если бы Петр не употреблял алкоголь пользы было бы много крат больше, а вреда меньше, от его деятельности
2. то, что он национализировал церковь, поставил во главе ее гражданского управленца, и заставил церковь работать на интересы государства, безусловное благо
3. то, что Петр лишил Россию более 7000 лет истории, безусловное зло
4. воссоздание флота и современной армии, благо
5. создание системы образования благо, равно как и создание современной системы управления
6. разшурудил этот заскорузлый муровейник это благо
7. народу множество погубил это зло
В целом наверное больше полезного чем вредного, но если б Петра не было бы, а был бы серенький и тихенький правитель, может мы тут на форуме, на русском языке, не писали бы .......

Evgeniy
18.02.2011, 14:55
Есть несколько мифов про Петра 1
1.Создал флот- а то что построенные корабли дальше крондштата не плавали - не говорится. Так же мало кто знает что он приказал сжеч торговый флот в архангельске. Не понравилась конструкция(бочкообразна, что бы льдами не раздовило) надо что бы понимаеш как у англичан. В итоге на десятилетия англичане диктовали свои цены русским купцам.
2. Создал систему образования - интересно а до него все были необразованными.Кстати в его академии - должности продавались и покупались и академик не звание а должность.
3. Прорубил окно в европу - а до него у ивана грозного "кемску волость" инопланетяне просили отдать.
4. И самое главное -после него элита была оторвана от народа которым управляла,
кстати он написал более 20 000 указов(сколько лет он правил?) кто скажет эффективно могла работать при нем государственная администрация?

k_eugene
04.10.2011, 16:39
Петр 1 был одним из первых агентов влияния запада на Руси. Нанес непоправимый вред русской истории и самобытности народа. Завез водку и табак. Хотя есть мнение, (Шемшук ссылаясь на Мережковского), что во время поездки в Швецию был посажен в заточенье, а Россией правил его двойник, который собственно и вредил.