Вход

Просмотр полной версии : СТАРИКОВ НАШ ЧЕЛОВЕК!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))


Багряный
21.08.2010, 12:57
http://nstarikov.livejournal.com/143319.html

Новая статья в журнале Старикова

"Для начала предлагаю абстрагироваться от политического строя, чтобы он не мешал увидеть отличие именно экономических, а не политических моделей, работавших у нас и на Западе. Знакомые с КОБ прекрасно знают, что как бы ни назывались предыдущие политические модели общества, все они представляли собой толпо-элитарную систему."

Я знал, теперь это не вызывает сомнений...:sm250::sm229:

AdYankovic
21.08.2010, 13:49
Статью писал не Стариков он ее только разместил в своем жж.

Багряный
21.08.2010, 14:13
Это понятно))) Чистый пиар))

Артур7373888
21.08.2010, 14:29
может не стоит созавать столько тем?:sm227:
насчет старикова есть вроде уже темы.

Sergey2868
21.08.2010, 16:28
ну что теперь надо пукнуть от радости? если он знаком с коб, вот и хорошо, аналитические статьи будут лучше и точнее, ибо меропонимание будет шире. но отдельные темы создавать ради этого создавать врятли стоит

Kirch
21.08.2010, 17:48
Подскажите, Стариков кто таков? Он в органах власти состоит или еще где?

xor
21.08.2010, 17:54
Багряный, Вы даже собственные (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13348) темы не читаете, и не пытаетесь анализировать в них написанное.

Предлагаю закрыть эту тему и перейти к старой, что бы не плодить сущности.

По поводу, процитирую сам себя (сказанное в той же теме):

Тема настолько баян, что я даже не знаю, что сказать.

Видимо Стариков всё же - агент. И нужно задаться вопросом: Зачем эту инфу начали выдавать населению ? Не идёт ли подготовка к событиям ?

По существу, повторю свой комментарий к данной статье:
Цитата:Николай, спасибо за статью.

У меня один вопрос: читали ли Вы труд А. Нечволодова «От Разорения к Достатку. Санкт-Петербург. 1906″ ? Почитать можно, к примеру, тут: http://rus-sky.com/history/library/nechvold.htm

Ибо Ваша статья и вышесказанная – по сути, одно и тоже – то есть избавление от душащего экономику элемента (тогда было золото, теперь некий «доллар»).

Багряный
21.08.2010, 18:52
Я считаю стоит, пишет очень грамотные статьи и книги. Признание КОБ это уже подвиг для публичного человека:sm227:

Metall Thunder
22.08.2010, 10:08
Уважающий себя разведчик меньше, чем на 2 разведки не работает.
Внимательнее надо быть. Это может быть канал 2хсторонней связи с "элитой". Использовать с осторожностью.:sm43:

dnom
22.08.2010, 10:10
Согласен. Давайте всё же не Старикова обсуждать, а его статьи. Кто пишет и что, это уже другой вопрос. Нас прежде всего должны интересовать факты и их анализ. Так что от признания КОБ суть дела не меняется.