Пришествие инопланетян.

[НАНОТЕХНИК]

Никто не будет спорить с тем, что для нас зло контрпродуктивно.
И оттого, что не мы его носители.
И оттого, что внутри нашего социума его действие разрушительно.

Но здесь-то вопрос именно в том, что мы добрые и милые не можем ничего противопоставить носителям зла.
А потому, что Зло стимулирует к развитию, тогда как Добро - к благодушию.

К какому развитию стимулирует зло, если его действие разрушительно?
Общество вынужденно отказаться от зла или погибнуть.
Добро не просто призывает к благодушию, но учит не отвечать злом на зло, не увеличивать тем самым количество зла в обществе.
Зло разрушает, добро созидает, добро это отсутствие зла.


Такие прекраснодушные МЫ, сами, ничего не сделали - поскреби любого Русского писателя, художника, учёного, администратора - все инородцы.

И отец моих идей: Карл Маркс и тот еврей.

А Ломоносов? Это он сейчас Ломоносов, а раньше он был Ораниенбаум.
Питерские в курсе, кто не в теме ссылка:http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%AD%D1%82%D0%BE+%D0%BE%D0%BD+%D1%81%D0%B5%D0%B9%D1% 87%D0%B0%D1%81+%D0%9B%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2% 2C+%D0%B0+%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B5+%D0%BE%D0%BD+%D0%B1%D1% 8B%D0%BB+%D0%9E%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%83% D0%BC.&lr=2



Мы, как и всякие, например, кролики-зайцы, не можем стать хищниками, так, хоть не будем, себя обманывать тем, что мы, со своим Добром, круче всех, хотя бы потенциально..

Дело не в том кто круче кого, а в том что добро и созидание дают надежду на будущие, а вот зло гарантированно ведёт к уничтожению всего общества.

Можно даже предположить, что все великие цивилизации именно потому и погибли, что общая сумма зла перерастала в критическую массу и опрокидывала их.

[Силовик]

К какому развитию стимулирует зло, если его действие разрушительно?
Общество вынужденно отказаться от зла или погибнуть.
Добро не просто призывает к благодушию, но учит не отвечать злом на зло, не увеличивать тем самым количество зла в обществе.
Зло разрушает, добро созидает, добро это отсутствие зла.




И отец моих идей: Карл Маркс и тот еврей.

А Ломоносов? Это он сейчас Ломоносов, а раньше он был Ораниенбаум.
Питерские в курсе, кто не в теме ссылка:http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%AD%D1%82%D0%BE+%D0%BE%D0%BD+%D1%81%D0%B5%D0%B9%D1% 87%D0%B0%D1%81+%D0%9B%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2% 2C+%D0%B0+%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B5+%D0%BE%D0%BD+%D0%B1%D1% 8B%D0%BB+%D0%9E%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%83% D0%BC.&lr=2





Дело не в том кто круче кого, а в том что добро и созидание дают надежду на будущие, а вот зло гарантированно ведёт к уничтожению всего общества.

Можно даже предположить, что все великие цивилизации именно потому и погибли, что общая сумма зла перерастала в критическую массу и опрокидывала их.

Я не очень понимаю, с чем Вы спорите??
С констатацией того, что Добро беззубо??
Может быть надеетесь, что носители Зла подобреют?

Добрые пашут на злых - это факт.
Так было и так будет.

[Силовик]

И отец моих идей: Карл Маркс и тот еврей.

А Ломоносов? Это он сейчас Ломоносов, а раньше он был Ораниенбаум.
Питерские в курсе, кто не в теме ссылка:http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%AD%D1%82%D0%BE+%D0%BE%D0%BD+%D1%81%D0%B5%D0%B9%D1% 87%D0%B0%D1%81+%D0%9B%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2% 2C+%D0%B0+%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B5+%D0%BE%D0%BD+%D0%B1%D1% 8B%D0%BB+%D0%9E%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%83% D0%BC.&lr=2...

Кстати, о Ломоносове..
Поищите руссских народных мотивов на его надгробии.

http://savepic.ru/1466938.jpg

И он не из простой архангельской рыбацкой семьи..

[Александр_Игоревич_1974]

Силовик :sm250: С Ломоносом ништяк. :sm226:

ps. Конечно можно предположить что украшения были нанесены "Специально". Хотя врятли.

НАНОТЕХНИК

Насчёт "ЗЛА" оно может быть и дозируемым, так что это на долго, и не надо забывать что Зло, это Хитрость, Паразитизм конкретный, высасывать из жертвы соки, но так что бы она не погибла! Когда то человечество нае*нули, и присосался паразит, и сосёт он на протяжении всей истории, можно открыто сказать что всё это время Зло торжествовало, и думаете "ЗЛО" даст себя уничтожить? Я думаю у "Зла" некая философия под конец идёт, а точнее
"Если Мне суждено Погибнуть, то я Заберу Тебя С Собой!". Так что если даже зло будет уничтожено, то под конец своей кончины оно ещё покажет своё Истинное лицо.

[Силовик]

....С Ломоносом ништяк...

У меня ещё М.И.Глинка есть, весь в змеях и магендавидах.
Понятно, за какого Царя он звал отдавать Жизнь..

http://savepic.ru/1487435.jpg

[НАНОТЕХНИК]

Я не очень понимаю, с чем Вы спорите??
С констатацией того, что Добро беззубо??

Добро "беззубо"по определению, какой смысл с этим спорить?


Может быть надеетесь, что носители Зла подобреют?

Смысл не в том что бы злые начали делать добро, а в том чтобы добрые не начали делать зло.


Добрые пашут на злых - это факт.
Так было и так будет.

Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания работает на другого.


Зло ведёт к разрушению, добро к созиданию, кому что ближе тот то и выберет, насильно мил не будешь, что выбрать дело добровольное.

[НАНОТЕХНИК]

Кстати, о Ломоносове..
Поищите руссских народных мотивов на его надгробии.

http://savepic.ru/1466938.jpg

И он не из простой архангельской рыбацкой семьи..

А из кокой же он семьи? из непростой? не архангельской? не из семьи?

У меня ещё М.И.Глинка есть, весь в змеях и магендавидах.
Понятно, за какого Царя он звал отдавать Жизнь..

http://savepic.ru/1487435.jpg


Ну и скажите пожалуйста: за какого царя он предлагал отдать жизнь?

[НАНОТЕХНИК]

Такие прекраснодушные МЫ, сами, ничего не сделали - поскреби любого Русского писателя, художника, учёного, администратора - все инородцы.



Это в вас комплекс неполноценности проснулся.

Мы сами конечно ни чего не сделали, других, умных ждали, и территорию без них не осваивали, и открытий не делали, и войн не начинали, мы ж добрые, это факт, ну не все конечно, но в большинстве.

Пушкин у нас негр, Высоцкий еврей, Пугачёв и Стенька Разин так приблудные, Семён Дежнёв по заказу ГП новые земли открывал:


Кто там у нас? Лазарев с Беленсгаузеном: евреи "однозначно"



Достоевский, Менделеев, Пушкинсон(повторюсь) Лермонтовичь.

Сахаров, Солженицын, Курчатов, Яковлев, Туполев, Микоян, Гуревич, кстати: есть в Курской области, в Суджанском районе хутор: "Рубанщина" вот там и родился и вырос тот самый Гуревич, который МиГи, конструировал, совместно с Микояном.

Золотой век русской поэзии, серебряный век, всё так: пыль, если б не иностранцы чтоб с нами было? Есенин, Цветаева, Мояковский, Клюев, это все они так погулять вышли, ну и при чём тут Россия?

Вот праздновали 300 лет русскому флоту, а А. Бушков(поляк)не согласен:
И, наконец, Мазура уже здесь, под Шантарском, разыскала юбилейная ненумерованная медалюшка "300 лет российскому флоту", у понимающего народа вызывавшая легкую тошноту. Во-первых, ее не получили разве что корабельные коты, во-вторых, Мазур, как и многие флотские, упрямо считал, что флоту российскому не триста лет, а, ежели пристрастно разобраться, не менее тысячи. В конце-то концов, Олег и Святослав плавали под Царьград не на зафрахтованных папуасских челнах...

Много у нас великих людей, много злых, много добрых, много иностранцев в нашей истории(которые почему то были за нас), но всё таки это история нашей страны, она не плохая не хорошая, она наша, это наш путь, наша жизнь, а время покажет кто был прав.

Казалось бы, что может быть проще: критиковать свою страну?
Но можно спросить себя: а что я лично сделал для своей родины?

Пушкин,Лермонтов, Достоевский, Ломоносов, Менделеев, Державин, Сумароков, Высоцкий,Цветаева, Есенин, Ахматова, Бродский, они жили и творили для России и во имя России, они ответят за себя, а вот что скажем мы, в своё оправдание, это время покажет.

[Силовик]

..они ответят за себя, а вот что скажем мы, в своё оправдание, это время покажет.

Что-то Вы всё пытаетесь меня окунуть в кладовую знаний средней школы...

Можете объяснить,
кого Вы подразумеваете под этим мы??

[НАНОТЕХНИК]

Что-то Вы всё пытаетесь меня окунуть в кладовую знаний средней школы...

Можете объяснить,
кого Вы подразумеваете под этим мы??

Кого подразумеваю под словом "мы"? людей живущих на данный момент в России.

[Силовик]

РФ многонациональна, но не интернациональна.
И СССР был интернационален лишь из под палки,
что сразу проявилось после его распада.
Всякая нация у нас имеет достаточную свободу трактовать себя и всё своё, как пожелает...
Кроме русских, которым суют поднос всякую кровавую или ещё какую сволочь и приговаривают:
Вот, он ваш кровопийца Грозный, ваш большевикТроцкий..
Так, вот, эти аморфные вы сии предъявы хаваете, а когда вам объясняют, что к чему, начинаете начитывать мантры, которыми вас нашпиговала библейская власть.
Ну, оставайтесь и дальше рабами - ваш выбор..

[НАНОТЕХНИК]

Вот, он ваш кровопийца Грозный, ваш большевикТроцкий..

Где то на форуме есть темы про них обоих. Там и мои посты можно найти.

Так, вот, эти аморфные вы сии предъявы хаваете, а когда вам объясняют, что к чему, начинаете начитывать мантры, которыми вас нашпиговала библейская власть.

"Мы" те кто живёт сейчас в России и каждый "хавает" то что ему по вкусу, а знаете почему? потому, что насильно сыт не будешь.

А что вы там объясняете? что зло сильней добра? так этого не может быть, потому,что не может быть никогда.
Зло разрушает, добро созидает, кто и в ком заинтересован? зло в добре? или добро в зле? Добро самодостаточно, оно ни с кем не борется, ничего не разрушает. Зло ни чего кроме разрушения создать не может, оно присваивает созданное добром, оно зависимо от добра.

Кому что ближе: убийство, насилие, обман, разрушение. ненависть, злоба, или надежда, любовь, правда и истина, этот выбор делает каждый человек, и делает он его в своей душе, именно в душе и идёт борьба добра со злом, а в материальном мире мы видим результаты этой борьбы. Каждый делает выбор в своей душе, и несёт полную ответственность за свой выбор. Вот и вся борьба добра со злом.











Ну, оставайтесь и дальше рабами - ваш выбор..

колхоз дело добровольное