Прохор Кузьмич
11.11.2007, 18:40
Для AustralianmaN.============
Насчёт монархического или демократического управления хорошо изложено в
«О текущем моменте» №10(70), 2007 г. (http://www.kpe.ru/rating/moment/1849/) "Снова выборы без выбора?
— Внутренний выбор каждой личности — решающий фактор политики будущего".
Если кратко по этому вопросу моё мнение, то всё определяется от самого объекта управления, т.е от зрелости общества. Одному состояния его лучше уж монархия и диктатура, другое может быть готово к истинной демократии. Если из теории управления- то для одного коллектива достаточно мягких намёков палочки дирижёра, чтобы "играть слажено с оркестром" а другому порой и плети мало, надо вешать (хотя мне это не очень и нравится). Конечно тут можно и порассуждать.
Но, я хотел о другом прибавть.
Иногда думашь, ну как-же можно ещё оскорбить русских, чтобы они начали возмущаться? Наверно такие пределы очень далеки. Очевидно зная такую всётерпимость австраломенская девица (судя по её аватару и нику) обнаглев написала полную галиматню по содержанию, но оскорбление русских по сути.
Явилась, и даже не запылилась очередная русофобия под ником т.н. AustralianmaN, из "Київське місто!", но однако из Ярославля почему-то ( а чего на ридной ненки не сидится?). Она оказывается большой знаток империй, особенно по той которую описала как : "....Московская-псевдоцарь! Смешал язык с татарами, отсюда мы и видим "руський язык!".. Киевская-Киев-оплот славян!!! ..." (и как это можно язык и татар смешать? Наверно это на украинской мове дозволено).
А вот время владычества славян поляков на её украине, когда поляки за косой взгляд на шляхтича деревнями вешали её предков, сие преподносится как более милое её душе времечко. Пишет: "...Польша -это словяне! Да, да, .... А теперь подумайте, что лучше славянам: злой -татарин мишарин или же родной ему по крови славянин?.....И сейчас, нам под стягами Московии, под стягами кровавой столице, пытаются преподнести империю!...". Из чего очевидно следует, что для урождённого холопа слаще кнут своего барина, т.е пахабства поляков лучше московского (не спорю было оно и было не только для бедных украинцев, но и русским жилось не сладко). Однако!
По мне так едино, обоих кнутодержателей надо в унитаз, как и рабов излишне преданных своему рабовладельцу, которые по сути сами хуже своего хозяина. Правда о вкусах не спорят или каждому своё.
Итак, во-первых. ========
Никто вас в Россию не тянет под стяги и без них. Еште своё сало с салом сами, кормите НАТОвцев, как и поляков, поскольку они милее, только не лезьте в Россию (кстати наконец и у нас опомнились и прекращают свободу въезда-выезда таких "братьёв" и "сестёр"). Очевидно дальше будет радикальнее и с этим вопросом. Надеюсь, т.к украина всё более и более отдаляется.
Во-вторых.=======
Уважаемая, пусть какой-никакой а уж русские цари объединили 1/6 часть суши под свое правление. Да так, что под защиту русского оружия просились целые народы сами. Было время (пусть сейчас ссакашвилисты и иже бают обратное). Объединение велось методом упреждающего вписывания, а не истребления и разрушения местных культур (уж язык то не запрещали, как демократы "братской" украины). Ну, уж коли вам так немило это имперское владычество, так уж верните Крым назад, вам то он достался как осколок от той самой империи совершенно незаслужено. Правдолюбцы какие. А вот Киевская русь так и осталась бы в лучшем случае захудалым княжеством, а скорее просто исчезло бы под поляками и тевтонами, если бы не Русское московское государство. И вы AustralianmaN, - сейчас не мовили бы на своём исковерканом русском языке, названном украинским, дарёном вам немцами, а знали-бы только немецкий али польский.
А по поводу истории то неплохо бы почитать аналитические записки:
1. Евразийство и Россия: современность и перспективы
http://www.vodaspb.ru/files/analitics/2005/20050825-evraziistvo.html
2. Психологический аспект истории и перспектив нынешней глобальной цивилизации
http://www.vodaspb.ru/russian/files/books/20050701-Psychologic_aspect_of_history.html
В-третьих.=======
Честно говоря высказывания AustralianmaN мне не новость. Очень часто и более откровенные мысли на этот счёт читал. Вплоть до того, что их исследователи доказали, что родина Чингиз-хана - украина и он хохол рыжебородый и.т.п. Только я думал, что наш строгий админ здесь забанит подобное. Русофобство со стороны украины и украинцев - это вообще-то чистое предательство. А уж действия по увековечивании СС-овцев, бандеровцев и.т.п - этому явное подтверждение.
Так что, предательство - это наверно в генетике у хохлов (заметьте пишу не у украинцев, а у хохлов, т.е у некоторой их части, видимо как горькое наследие от хазарии). Так, только во времена Переяславсой рады трижды хохляндия предавала русских, и ладно-бы просто предали, так им ещё сладостно было пленных русских резать поголовно, прямо как чечены, но вообще-то это хуже. Это т.н. славяне, которые забыли об этом, иуды по сути. А как они себя показали в чечне воюя за деньги против России (кстати это в России не забудут). Да что там, во вторую мировую войну немцы вынуждены были на комендатуре вешать объявление, что больше доносы от граждан не принимаются. Перепроизводство было, не успевали бедные.
Последнее=====
1. Это уже для строгого админа, если уж будете банить меня и мой пост, то справедливо будет убрать и пост AustralianmaN.
2. Я тут часто писал эпитет "русские" - так это не синоним "славянам" - это те народы и люди, которые руские по духу, т.е находящиеся под покровом Русского духа или эгрегора (подробнее об этом в указаных аналитических записках). Т.е не имелось в виду анализы крови, мочи, кала для сортировки людей.
Насчёт монархического или демократического управления хорошо изложено в
«О текущем моменте» №10(70), 2007 г. (http://www.kpe.ru/rating/moment/1849/) "Снова выборы без выбора?
— Внутренний выбор каждой личности — решающий фактор политики будущего".
Если кратко по этому вопросу моё мнение, то всё определяется от самого объекта управления, т.е от зрелости общества. Одному состояния его лучше уж монархия и диктатура, другое может быть готово к истинной демократии. Если из теории управления- то для одного коллектива достаточно мягких намёков палочки дирижёра, чтобы "играть слажено с оркестром" а другому порой и плети мало, надо вешать (хотя мне это не очень и нравится). Конечно тут можно и порассуждать.
Но, я хотел о другом прибавть.
Иногда думашь, ну как-же можно ещё оскорбить русских, чтобы они начали возмущаться? Наверно такие пределы очень далеки. Очевидно зная такую всётерпимость австраломенская девица (судя по её аватару и нику) обнаглев написала полную галиматню по содержанию, но оскорбление русских по сути.
Явилась, и даже не запылилась очередная русофобия под ником т.н. AustralianmaN, из "Київське місто!", но однако из Ярославля почему-то ( а чего на ридной ненки не сидится?). Она оказывается большой знаток империй, особенно по той которую описала как : "....Московская-псевдоцарь! Смешал язык с татарами, отсюда мы и видим "руський язык!".. Киевская-Киев-оплот славян!!! ..." (и как это можно язык и татар смешать? Наверно это на украинской мове дозволено).
А вот время владычества славян поляков на её украине, когда поляки за косой взгляд на шляхтича деревнями вешали её предков, сие преподносится как более милое её душе времечко. Пишет: "...Польша -это словяне! Да, да, .... А теперь подумайте, что лучше славянам: злой -татарин мишарин или же родной ему по крови славянин?.....И сейчас, нам под стягами Московии, под стягами кровавой столице, пытаются преподнести империю!...". Из чего очевидно следует, что для урождённого холопа слаще кнут своего барина, т.е пахабства поляков лучше московского (не спорю было оно и было не только для бедных украинцев, но и русским жилось не сладко). Однако!
По мне так едино, обоих кнутодержателей надо в унитаз, как и рабов излишне преданных своему рабовладельцу, которые по сути сами хуже своего хозяина. Правда о вкусах не спорят или каждому своё.
Итак, во-первых. ========
Никто вас в Россию не тянет под стяги и без них. Еште своё сало с салом сами, кормите НАТОвцев, как и поляков, поскольку они милее, только не лезьте в Россию (кстати наконец и у нас опомнились и прекращают свободу въезда-выезда таких "братьёв" и "сестёр"). Очевидно дальше будет радикальнее и с этим вопросом. Надеюсь, т.к украина всё более и более отдаляется.
Во-вторых.=======
Уважаемая, пусть какой-никакой а уж русские цари объединили 1/6 часть суши под свое правление. Да так, что под защиту русского оружия просились целые народы сами. Было время (пусть сейчас ссакашвилисты и иже бают обратное). Объединение велось методом упреждающего вписывания, а не истребления и разрушения местных культур (уж язык то не запрещали, как демократы "братской" украины). Ну, уж коли вам так немило это имперское владычество, так уж верните Крым назад, вам то он достался как осколок от той самой империи совершенно незаслужено. Правдолюбцы какие. А вот Киевская русь так и осталась бы в лучшем случае захудалым княжеством, а скорее просто исчезло бы под поляками и тевтонами, если бы не Русское московское государство. И вы AustralianmaN, - сейчас не мовили бы на своём исковерканом русском языке, названном украинским, дарёном вам немцами, а знали-бы только немецкий али польский.
А по поводу истории то неплохо бы почитать аналитические записки:
1. Евразийство и Россия: современность и перспективы
http://www.vodaspb.ru/files/analitics/2005/20050825-evraziistvo.html
2. Психологический аспект истории и перспектив нынешней глобальной цивилизации
http://www.vodaspb.ru/russian/files/books/20050701-Psychologic_aspect_of_history.html
В-третьих.=======
Честно говоря высказывания AustralianmaN мне не новость. Очень часто и более откровенные мысли на этот счёт читал. Вплоть до того, что их исследователи доказали, что родина Чингиз-хана - украина и он хохол рыжебородый и.т.п. Только я думал, что наш строгий админ здесь забанит подобное. Русофобство со стороны украины и украинцев - это вообще-то чистое предательство. А уж действия по увековечивании СС-овцев, бандеровцев и.т.п - этому явное подтверждение.
Так что, предательство - это наверно в генетике у хохлов (заметьте пишу не у украинцев, а у хохлов, т.е у некоторой их части, видимо как горькое наследие от хазарии). Так, только во времена Переяславсой рады трижды хохляндия предавала русских, и ладно-бы просто предали, так им ещё сладостно было пленных русских резать поголовно, прямо как чечены, но вообще-то это хуже. Это т.н. славяне, которые забыли об этом, иуды по сути. А как они себя показали в чечне воюя за деньги против России (кстати это в России не забудут). Да что там, во вторую мировую войну немцы вынуждены были на комендатуре вешать объявление, что больше доносы от граждан не принимаются. Перепроизводство было, не успевали бедные.
Последнее=====
1. Это уже для строгого админа, если уж будете банить меня и мой пост, то справедливо будет убрать и пост AustralianmaN.
2. Я тут часто писал эпитет "русские" - так это не синоним "славянам" - это те народы и люди, которые руские по духу, т.е находящиеся под покровом Русского духа или эгрегора (подробнее об этом в указаных аналитических записках). Т.е не имелось в виду анализы крови, мочи, кала для сортировки людей.