PDA

Просмотр полной версии : Ислам против государства


andreyz
15.06.2010, 15:44
Я благодарен генералу Петрову, что из-за его лекций я заинтересовался вопросами религии (однажды случайно попал на его выступление).

Согласен с КОБ в том, что чистый ислам отличается от исторического ислама. Однако чистый ислам отличается и от весьма вольного кобовского понимания ислама. В частности, для меня совершенно очевидно, что чистый ислам несовместим с государством. В этом меня убедили блестящие работы Хож-Ахмета Нухаева. Нигде в Коране не говорится о необходимости построения государства (и это мне нравится, как убеждённому анарху). Более того, Нухаев утверждает, что государство запретно и богопротивно. А значит и любимая кобовцами сталинская система тоже запретна и богопротивна.

Две статьи Нухаева:

1. К вопросу о возмездии (http://www.evrazia.info/modules.php?name=News&file=article&sid=4292)
2. Умма и Халифат: тождество или антиподы? (http://www.evrazia.info/modules.php?name=News&file=article&sid=4297)

Хож-Ахмед Нухаев: "Если человек смотрит на Коран через призму государственного мышления, он начинает искать оправдание своим взглядам и ему невольно приходится подгонять Коран под свое мировоззрение и свой образ жизни, вместо того, чтобы подогнать свой образ жизни под Коран" (непосредственно кобовцев касается)

Артур7373888
15.06.2010, 16:21
А значит и любимая кобовцами сталинская система тоже запретна и богопротивна.
Нет не противоречила в свое время. так как состояние общества было другое и требовалась такая система управления. точнее она была объективноей данностью в том информационном состоянии, и она была лучшей по параметрам того времени и следовательно сталинское управление мы тоже должны оценивать исходя из тех параметров, вы же не будете сравнивать стрелы и танк так как это оружия разного поколения.
сейчас да государство в том виде что она есть требует трансформации, НО через промежуточные ступени, а не так "далой границы, к черту армию".

andreyz
15.06.2010, 16:31
Нет не противоречила в свое время. так как состояние общества было другое и требовалась такая система управления.
Коран послан на все времена. Может быть элите она и требовалась, чтобы выжимать все соки из населения, но народу - точно нет. Фактически сталинская индустриализация была организована и проведена англосаксами (и на их деньги) для подготовки России к войне против Германии. Народы России погибали не за свои интересы, а были источником дешёвого пушечного мяса для англосаксов. Сталинская система не предназначалась для самостоятельного развития и вскоре после войны была развинчена.

Артур7373888
15.06.2010, 16:39
в идеале много чего должно быть. вот вы мне сперва покажите страну или правителя который все по Корану сделал. ВСЁ?!
сталинская модель хоте бы ближе всех приблизилась к тому что написано в Коране.

Ещё раз вы мне покажите кто из правителей сделал так много как Сталин.

а то ждете что он должен был все сделать: и рак вылечить и должен был как нянька-психолог у каждого проблемы неприязни между народами решать, ну не маразм ли. что вы от него хотите то.

Артур7373888
15.06.2010, 16:48
воюй вот лучше с этим http://vkontakte.ru/video49515458_145448182

andreyz
15.06.2010, 16:52
сталинская модель хоте бы ближе всех приблизилась к тому что написано в Коране.
Ерунда. Между сталинизмом и кораническими установлениями и близко нет ничего общего. К халифату, к османской империи, может быть Сталин приблизился. Но это и есть тот самый "исторический ислам", который, как на пальцах доказывает Нухаев, имеет очень мало общего с тем, что предписано в Коране.

Артур7373888
15.06.2010, 16:58
хорошо сталин гон.он.
что изменилось?
что сделал ты? что?