Шлангам, фановым трубам и коллекторам

[Сергей Безымянцев]

Последнее время в личку льется поток сообщений подобных этому:
Известно от чего и от кого? От мрак-сизма и таких вот радетелей за "лопаты без мо-тооохчиков" для других, ибо себя, ЛЮБИМЫХ, вы считаете, ого-го наколько нравственными. Единственное, чего вам для полного щастья сейчас не хватает, так это "научного обоснования" снова начать "революционный классовый" террор вкупе с "экспроприацией", не так ли?

Оттого-то вы и отказываетесь от обсуждения, что шибко верите в то, что единственное, чем можно нас убедить, так это посредством запугивания грядущими "лопатами" и "пулеметами". Вот настолько глыбоко в вас засадили "единственно верное". Эх, куда ушло времечко "золотое", когда "ленин" вкупе с "троцким" выписывали очередную директиву о необходимости очередного растрела "классовых врагов"!

В связи с чем вполне официально заявляю:
1. Я не имею никакого отношения к КПЕ, администрации настоящего сайта, ВП, ГП, синагоге и РПЦ.
2. Я считаю КОБ - теорией имеющей право на дальнейшее развитие, ДОТУ - второй (первая "Кибернетика" Н.Винера), довольно удачной попыткой объединить кибернетику с философией. Но не более того.
3. Мой уровень образования, знаний и опыта достаточен для того чтобы видеть слабые и сильные места, видеть то, что нуждается в доработке и совершенствовании. Также достаточен чтобы СРАЗУ видеть в многословных выступлениях софизмы, терминологическую путанницу.
4. Я не намерен ревизовать КОБ, ДОТУ, так же не намерен вступать в КПЕ. Я являюсь сторонником Концепции, а не начетчиком. КОБ для меня основа, а не "Святая книга".
5. Я отличаю понятия "логическая стройность", "преемственность" и "дидактическая последовательность".
6. Наконец я принадлежу к поколению, которое ОБЯЗАНО было изучать общественные науки в т.ч. марксизм-ленинизм и при этом имеет математическое и техническое образование.

В связи с написанным, прошу кардиналам "его святешейства" оставить свои попытки обратить меня в свою "веру". Не нужны мне двухстраничные цитаты работ ВП. Не нужны доказательства того, что в крещении щепотью сидит бес Кика или того, что марксизм "метрологически несостоятелен".
Молитесь своим идолам в тесной компании друг друга и напложенных на форуме "псевдоличин".

[Евгений Шланг]

Безымянцев, диалог в личке я с вами закончил, хотя мне и в самом деле было интересно, откуда берётся такая дурь:

Выкинув из теории понятия стоимости, прибыли, себестоимости и иже с ними, экономика КОБ превращается в здание стоящее на зыбкой почве....

И - это несмотря на заявленное отличие "логической стройности", "преемственности" и "дидактической последовательности", а также наличие математического и технического образования. Не желаете отвечать - не надо, только истерики в виде "официальных заявлений" тоже ни к чему, тем более, что вроде как имеется математическое образование.

[Сергей Безымянцев]

Евгений Шланг пишет:
Безымянцев, диалог в личке я с вами закончил, хотя мне и в самом деле было интересно, откуда берётся такая дурь:

Выкинув из теории понятия стоимости, прибыли, себестоимости и иже с ними, экономика КОБ превращается в здание стоящее на зыбкой почве....

Дурь берется из ваших выступлений в ветках "о марксизме".
Мне известно, что написано в КОБ. И я начитался, как трактуются эти положения вами. Это разные вещи.
И "дурь" эта - это очищенные от многословности высказывания вас и ваших коллег.
То что незамаскированная дурь бросается в глаза - это здорово.

[BBA]

:)
А я думал он только со мной в личке индивидуальную работу проводит!
Сергей Безымянцев, я с Вами полностью солидарен!
+1

[BBA]

Сергей Безымянцев пишет:
Дурь берется из ваших выступлений в ветках "о марксизме".
Согласен, причем читать её невозможно без улыбки...
:)

[Саша Лютый]

BBA пишет:
А я думал он только со мной в личке индивидуальную работу проводит!
на таких индивидуалов просто стоит забивать
хотя не всегда у самого получается, ...увы!

[Саша Лютый]

Шланг, имелся в виду не ты лично , но тебе подобные...
Но сейчас, когда с ними вопросы решены, на очереди - прочистка фановых труб...и излечение от шлангита...
И запомните,Шланг, я Саша - для родных и друзей, а для Вас я - Лютый...
непонимание направленности, это Вам -первый минус, троцкиствующий Вы ненаш...

[Филипок]

Саша Лютый

Шура, ты просто конкретен! :sm231:

[Филипок]

Евгений Шланг
А Вы значит экономическое образование имеете? Как интересно...

[Саша Лютый]

Шланг (из неизданного):
Причем так, чтобы было понятно, что и для чего Вам это нужно? Сроку Вам неделя.

шлангитом не страдаю, обернусь быстрее...
Таки да говорить ми будем за русский язык...(с)И. Бабель,

"но нужно мне это исключительно для того, чтоб на данном конкретном примере показать правоту основных действующих руководящих документов" (с) гв. к.1р. А.ЩербЫна

В толпо-“элитарных” социальных системах наиболее типичны ситуации конфликтов множества частных управлений. Поэтому одной из социально значимых способностей человека в них является способность оценивать вероятностную предопределенность выигрыша им конфликтной ситуации: “я — он”, “я — она”, “я — они”. Способность эта у большинства людей вырабатывается на основе практики жизни, и она в большей степени обусловлена прошлым опытом и памятью, а не предвидением на основе ощущения ситуации через чувство меры. И, если человек по опыту прошлого привык бездумно знать, что в одном случае из 10 он проигрывает, то он ведет себя достаточно сдержанно; если он бездумно привык знать, что он проигрывает в одном случае из 100, то он ведет себя более независимо по отношению к другим. Но если он привык знать, что проигрывает в одном случае из 1000, то толпарь оценивает вероятностную предопределенность своего выигрыша конфликта во множестве как единственную возможность и идет на конфликт смело, будучи уверен в его выигрыше на все 100 % (с вероятностью, равной точно 1.0). Происходит бездумное отождествление конкретных вожделенных обстоятельств со всем множеством возможных обстоятельств, среди которых присутствуют и неприемлемые варианты. В действительности же он имеет дело с субъективной оценкой на основе прошлой статистики вероятности будущего предопределенного проигрыша им конфликта, точное значение которой меньше чем 1.0 — 0.999, поскольку численность человечества имеет порядок не 103 , (тысячи), а уже давно миллионы (106 ), а сейчас уже и миллиарды (109 ). Кроме того в составе человечества не все толпари, подобные ему. Толпарь об этом также не задумывается и безответственно входит в конфликт или умышленно своекорыстно порождает его, когда его восприятие вероятности предопределенного проигрыша им конфликта падает до его субъективного нуля, хотя в действительности она отлична от нуля, но в наиболее благоприятном для него случае меньше (<), чем 1  10-3.. Поскольку вседозволенно конфликтующий толпарь ошибается, полагая, что вероятностная предопределенность будущего проигрыша им конфликта равна нулю, то он со временем встречается с человеком (или общностью), чьи возможности действовать в навязанном им конфликте превосходят его собственные, или с тем, кто воспринимает вероятностные предопределенности с точностью более высокой, чем 10-3, и ведет себя, строит управление исходя из своих возможностей и оценок. Зарвавшийся толпарь проигрывает конфликтную ситуацию таким людям, чем и губит себя и доверившихся ему других толпарей. Народная пословицы говорит об этом проще: на всякого мудреца довольно простоты; пошел по шерсть — вернулся стриженым; молодец на овец, а на молодца — сам овца. А гордыня — завышенные самооценки, в том числе и своих возможностей, согласно многим вероучениям — первейший из грехов, порождающий все прочие греховные притязания, т.е. опасные для самого человека, других людей и природы в случае их реализации.

меня , как и всех других это также касается... :sm67:
Но ведь вас, Шланг. предупреждали... :sm108:

[Саша Лютый]

Tistar :sm250: пишет:
Шура, ты просто конкретен!
Коллега, меня родители Сашей назвали, и я таки не Белый... :sm229:

[Филипок]

Евгений Шланг пишет:
И - это несмотря на заявленное отличие "логической стройности", "преемственности" и "дидактической последовательности", а также наличие математического и технического образования

Боже христианский! Какой слог! Женя, Вы меня опрокинули своей образованностью, поговорите со мной о стоимости. Я имею плотный интерес к этому делу. Согласен общаться исключительно через Л.С. Должен Вам сказать, мне тоже не очень нравиться вот это "взять и поделить", но Вы ведь понимаете, не будешь делиться - заберут всё. И что Вы себе придумали о директивах! Надо будет, мы и без директивы выполним свой долг, а вечером в театр сходим. Как Вы относитесь к театру? Вот это правильно, исскуство надо понимать. И что Вы так близко берёте к сердцу ошибки людей. Живые люди могут, и будут ошибаться. Главное, чтобы человек был хороший, Вы меня понимаете.

[Филипок]

Саша Лютый пишет:
Шланг, имелся в виду не ты лично , но тебе подобные...

Шура, что за обороты странные? Если разговор идет о подобных Шлангу, значит и Шланга надо ставить к стенке лично! Но сначала надо иметь с него полный интерес, потому как потом, он уже ничего не расскажет.

[Филипок]

Сергей Безымянцев пишет:
В связи с написанным, прошу кардиналам "его святешейства" оставить свои попытки обратить меня в свою "веру". Не нужны мне двухстраничные цитаты работ ВП. Не нужны доказательства того, что в крещении щепотью сидит бес Кика или того, что марксизм "метрологически несостоятелен".
Молитесь своим идолам в тесной компании друг друга и напложенных на форуме "псевдоличин".

Довели человека... :sm228:

[Филипок]

Саша Лютый пишет:
Коллега, меня родители Сашей назвали

Прошу извинить, улица знаете ли...

[Саша Лютый]

Tistar :sm250: пишет:
Прошу извинить, улица знаете ли...
не страшно, коллега, сам из жиганов...
Tistar пишет:
Если разговор идет о подобных Шлангу, значит и Шланга надо ставить к стенке лично! Но сначала надо иметь с него полный интерес, потому как потом, он уже ничего не расскажет.
не-а, я из него концептуального бойца сделать хочу, такого чтоб, "боевая единица сама в себе", а он упирается... А ещё говорят :"Упал-отжался" - не наш метод :sm226:
а струсит, тогда - да, отведу в дальний окоп и ..., чтоб из-за одного обо всех нас плохо не думали

[Саша Лютый]

Tistar пишет:
не будешь делиться - заберут всё
отож золотые слова...
Учись, Шланг, ... не сказал - картину написал...

[Филипок]

Саша Лютый пишет:
Упал-отжался" - не наш метод
Помилуйте коллега! А как же «трицепс» качать, ежели не «отжиматься»? Я наверное что-то сильно пропустил за последние годы, может люди другими стали? Не у всех же есть совесть, которая давит и заставляет человека им быть. Возможно я что-то просмотрел. Но если человек не имеет очень сильно желания стать … , то его давление не заставит им стать, а просто разрушит. Я это видел, и не один раз. Предполагаю, что я могу ошибаться в этом вопросе, но… я так думаю. Человек ещё должен доказать, что на него можно тратить время, а не пытаться что-то насаждать против его желания (о воли там и речи не идёт). Можно конечно повозиться (вспотеть добротно), для того, чтобы стало понятным, что этого делать никогда не следует. Ну это я так знаю. Хорошо бы было, если бы я ошибался. Но себе я так и говорю : "Упал и отжался" :sm130:

[Саша Лютый]

Tistar :sm250: пишет:
Но себе я так и говорю : "Упал и отжался"
это потому, что ты - мужчина, а не брюконосящий...
а это-не всем дано...

[Сергей Безымянцев]

Tistar пишет:
Довели человека...
За меня не переживайте. Я слишком в практике, чтобы "доводиться" от теории. Тем более бредовой.
:) :)