Ограничение права на ношение оружия - нарушает конституцию [Архив]

Просмотр полной версии : Ограничение права на ношение оружия - нарушает конституцию

антигерой

03.04.2010, 15:20

Всем известна статья конституции: Все граждане имеют равные права и обязанности.

По факту сотрудники милиции и прочие силовые ведомства имеют право на оружиt в соответствии с Федеральным Законодательством и Законом и милиции и т.д.

Но в соответствие с теми же статьями законодательства гражданскому населению запрещено это оружие.

Тоесть Федеральное законодательство противоречит конституции и так как конституция имеет Высшую Силу над федеральными законами и прочими, эти законы должны быть отменены или пересмотрены.

Также запрещение оружия гражданскому населению снижает обороноспособность страны в целом перед опасностью вторжения внешнего врага и следовательно действия силовых ведомств(менты, армия и т.д.) по ограничению оружия для гражданского населения подпадают под статью ИЗМЕНА РОДИНЕ. Это помимо того, что они просто нарушают конституцию, до кучи таксказать.

В общем и всё... Очень просто так и понятно становится - чем занимается правительство и его сявки в форме => ИЗМЕНА РОДИНЕ = РАССТРЕЛ

Это конечно по законодательству, на которое я всегда плевать хотел, ибо все под богом ходим - его законы неизмеримо выше и за предательство своего народа в любом случае каждый из них ответит.

Силовик

03.04.2010, 16:27

Подумаешь, Конституция..
Вон, ежеполугодно, людей в Армию забирают,
а по Конституции - никто не может быть лишён
свободы, без приговора Суда!!

Searcher

07.04.2010, 00:43

Какие проблемы? Не хочешь Родину защищать - приговором суда и сядешь)))

Силовик

07.04.2010, 01:13

В каком месте проводить грань между олигархическим режимом и Родиной??

Генн

22.04.2010, 22:12

Ушли от вопроса. А имеет ли право применять оружие после работы милиционер?

Verr

23.04.2010, 03:39

Милиционер - он на работе круглосуточно. Так в законе о милиции написано :)

Генн

23.04.2010, 20:05

Ну, хорошо. Пусть он круглосуточно работает, если ему нравится. Но, ведь, оружие ему помогает в работе. А населению оружие чем поможет?

антигерой

24.04.2010, 18:24

А населению оружие чем поможет?
Это поймёт только тот, кто гулял по какому-либо московскому вокзалу в ожидании поезда часов 12.

Или тот, кого сотрудники ГАИ остановили на трассе.

А также тот, чьи вещи перетрхивают мусора на блок посту и интересуются между этим увлекательным делом: а зачем это гражданин возит с собой перочинный ножик ?

Ну или допустим идёшь ты по лесу, а тут вдруг городские отдыхающие попались - в **** упитые, но ещё шывелящиеся. И ты им вдруг не понравился... Или они тебе не понравились...

В общем послушному гражданину, видящему только дом, работу и общественный транспорт между этими двумя точками не понять...

um.JIeHuHckoro_KomcomoJIa

24.04.2010, 22:10

Russell

24.04.2010, 22:47

Не понял конечно, о чем вы тут. Насколько я знаю, рядовой гражданин пройдя медкоммисию, сходя к участковому, и еще куда-то, также может приобрести огнестрельное оружие.

Генн

25.04.2010, 02:03

Ты сам сейчас привёл примеры, как одним людям наплевать на других. И при этом хчешь раздать всем оружие. Может причина лежит губже?

Verr

25.04.2010, 21:23

Vizbor_Skorodumskii

09.06.2010, 00:18

Вы что сдурели ! Какое оружие !? Надо изымать "травматику" у населения под страхом 222ст.УК РФ срочно !
Сколько людей было убито резиновыми пулями? Нельзя нашим людям давать оружие , поубивают друг друга. А вокзалов и пьяниц только лошьё боится !!! АНТИГЕРОЙ ИДИ В СПОРТ ЗАЛ , А ОРУЖИЕ ОСТАВЬ МЕНТАМ !

И сколько же?:sm33: Ах Вы не знаете... :sm59:

:sm130: Официальная статистика: МВД фиксирует снижение количества преступлений с использованием огнестрельного и газового оружия: в два с лишним раза за 4 года. Чиновники от МВД, требующие ужесточения правил, а то и запрета на ношение оружия самообороны, в своих речах называют такие цифры: за последние 5 лет совершено 1,5 тысячи преступлений с применением травматического оружия, при этом погибло 60 человек.
При этом, если оперировать <голыми цифрами> из милицейской статистики, в России совершается около 40 убийств в сутки и лишь в 2 случаях из 10 000 тысяч оружием убийства становилось травматическое оружие. :sm223:

Кстати, не забываем, что сами сотрудники частенько и палят в людей из травматики (пример со снегоуборочной машиной, надеюсь, помните).

Так что давайте не будем передергивать. 60 человек (это включая случаи, признанные судом необходимой самообороной, к сожалению сколько из них со смертельным исходом не смог найти, но по Москве всего 600).

На сегодняшний день травма- это хоть что- то. Не фонтан, конечно, но при наличии навыков и периодических тренировках вполне может спасти Вашу жизнь.

А, кстати, про спортзал. Это правильно! Это надо! НО! Время первого выстрела у меня- 0,85 секунды. Это если я в куртке. Время поражения 2-х целей по 2 попадания- что- то менее 2-х секунд. И это отнюдь не запредельные показатели.
Это я не хвастаюсь. Просто Вам не поможет спортзал. И беговая дорожка. И даже РедБулл.
"Господь создал людей, Кольт уравнял их." Просто помним про это.

И не дай Бог применять по назначению.

антигерой

10.06.2010, 23:16

Менты ??? Ну... Это конечно же Нелюдь. Актож ищё будет себя так вести ??? Какая разница - что я считаю ??? Ведь есть факты, они сами говорят за себя.

Вопросы статистики... Да какая разница сколько и кого мочат ??? Я вот скоро себе буду делать загранпаспорт. Устал... Даже на Украине.

А в Белоруссии с оружием как ??? Если попроще, то надо будет туда отмобилизовываться.

AZhaK

14.06.2010, 17:24

Все очень просто, человек действительно должен чувствовать себя защищенным во всех случаях - тем более больше всего приходиться наедятся на себя.

Поэтому оружие должно быть только дома или в другом помещении, носить стрелковое действительно нет смысла (для леса есть другие действенные методы).

Большое количество "органов и сил" как в СССР так и сейчас тоже очень плохо.