Просмотр полной версии : Торможение технического прогресса
Скажите, почему видеотелефоны изобретенные в мохнатых 50-х - 60-х годах ло сих пор не внедрены? Прогресс пошел как бы обтекая запрет на видеотелефоны - появились домофоны есть, скайп есть. Появился в конце 90-х и был закрыт проект-предшественник Скайпа - IPhone
Смартфоны у которых есть камера и можно инсталлировать Скайп не позволяют передавать видеоизображение.
Во всех офисах стоят дорогие и дорогие в обслуживании факс-машины. У всех былилибо телефоны Русь либо Панасоники с микрокассетами. Зачем если можно использовать модем и софт с аоном и автоответчиком? Зачем отправлять факс если можно отправить email?
Технический прогресс пошел куда-то вбок и зигзагом
Это только кажется, что зигзаги. Напомню - факс был изобретён более полутора веков назад, а привычного нам вида достиг 85 лет назад. Но был весьма дорогим удовольствием, и только десяток-другой лет назад цены упали настолько, что позвовлили иметь его в каждом офисе.
Вообще, техническое оснощение офиса целиком определяется возрастом его руководителя :)
Так что пока в кресло руководителя не сядет человек, в детстве игравший на компьютере - перелома ждать нельзя...
Касаемо видеотелефонов - каналы пока не потянут (если все начнут). А давать право только части - хреновый бизнес.
Макsимка
27.03.2010, 17:59
Читал что компании-производители сотовых телефонов,сами говорят,что они давно уже выпускали бы телефоны с видеосвязью,но по опросу людей,эти самые люди категорически против что бы их видели во время звонка.Вот так.
тема торможения прогресса затронута у М.Калашникова.
Весь прогресс у нас смещён в сторону информационных технологий, выхолащивания уже сделанных изобретений и технологий.
Автомобили по сути те же, что и в середине прошлого века. А в 50-х, 60-х думали, что мы уже будем на каких-нибудь других видах транспорта передвигаться.
Космическая программа не развивается по тем планам, что были, что существенно тормозит прогресс. В наши годы по планам 80-х уже должен был состояться полёт на Марс.
Я вижу в этом попытку системы взять под контроль "закон времени". Развитие информационных и био-технологий оставлено для планов по управлению массами, которым за прогресс выдаётся (судя по рекламе) инновационный шампунь, инновационная тушь для ресниц и прочая лабуда.
Читал что компании-производители сотовых телефонов,сами говорят,что они давно уже выпускали бы телефоны с видеосвязью,но по опросу людей,эти самые люди категорически против что бы их видели во время звонка.Вот так.
Но можно же поставить кнопку отключения.
Alexey_ao
28.03.2010, 09:39
Во всех офисах стоят дорогие и дорогие в обслуживании факс-машины. У всех былилибо телефоны Русь либо Панасоники с микрокассетами. Зачем если можно использовать модем и софт с аоном и автоответчиком? Зачем отправлять факс если можно отправить email?
Технический прогресс пошел куда-то вбок и зигзагом
использование модема и софта с аоном это такой же прошлый век как и факс.
будущее за VoIP устройствами.
Зачем Вам Skype на смартфоне? поставьте VoIP клиента, сервер у себя в офисе и звоните сколько надо. нет сервера используйте решение от SipNet
другой вопрос прогресса, почему сейчас столько средств коммуникации, масса программ и ПК облегчающих и ускоряющих работу, НО производительность труда ни на грамм не увеличилась, а только деградирует? стоимость услуг только растет. нафига тогда нужен это прогресс?
boralexx
28.03.2010, 10:03
Влад, все действительно упирается в скорость соединения, либо в технологию сжатия видео, а соответственно в скорость процесора устройства, на котором это видео будет сжиматься для отправки (во всяком случае у спецов стараются выработать такое убеждение). Есть технологии, позволяющие решить и ту и другую проблему с блеском, однако "крупным игрокам рынка" еще есть что продавать помимо дешёвой видеофонии. И потом, мобильный видеофон сильно уплотнит сигнал в городах, и может встать вопрос об электромагнитном, микроволновом загрязнении окружающей среды. Хотя в центре Токайдо и еще какого-то японского мегаполиса (не помню, честно) существует мобильная видеосвязь на основе 3,5G (доработанная технология CDMA, кодовое разделение сигнала, наш провайдер - СкайЛинк) сетей, внедряется 4 поколение. Посмотрим за их опытом...
boralexx
28.03.2010, 10:09
другой вопрос прогресса, почему сейчас столько средств коммуникации, масса программ и ПК облегчающих и ускоряющих работу, НО производительность труда ни на грамм не увеличилась, а только деградирует? стоимость услуг только растет. нафига тогда нужен это прогресс?
Дело в самих людях. Какая техника способна выработать в человеке такие качества как ответственность, решительность, трудолюбие?
Reasonable
28.03.2010, 10:23
дело в финансовой состоятельности, по этой причине многие услуги для народа недоступны.
Но можно же поставить кнопку отключения. Угу, чтобы жена (или кто там) спрашивала "ты зачем её нажал? Ты что-то скрываешь!!!!"
Человек не готов делится своим личным пространством (хотя в чужое влезть - с удовольствием)
Кстати, де-факто были запрещены электромобили в США (отозваны у владельцев как опасные и уничтожены).
Сейчас производят электромобили в США?
Угу, чтобы жена (или кто там) спрашивала "ты зачем её нажал? Ты что-то скрываешь!!!!"
Человек не готов делится своим личным пространством (хотя в чужое влезть - с удовольствием)
Так это и подвигает к нормальным взаимоотношениям с женой. Что бы она не выпрыгивала из юбки, если ты где то с друзьям сидишь :sm226:
Это же касается и ее в конце концов. Поднимается вопрос, а что в действительности нужно мужчине? А то скрывает мужик, скрывает женщина, в место того что бы придти к взаимопониманию. Фашистский режим в семье с партизанщиной, это не лучший вариант. Придется думать прежде чем в жены брать. :sm226:
вообще ГП всегда был против технического прогресса так как это вынуждает разгермитизировывать знания. если бы это было не так, то давно бы ручного труда не осталось.
по поводу Skype взято здесь (http://www.nag.ru/news/newsline/12473/vzlom-voip-neset-opasnost-dlya-personal-nyh-komp-yuterov.html)
Эксперт по сетевой безопасности Раду Стэйт (Radu State) предупреждает, что хакерские атаки на VoIP-устройства с использованием протокола SIP осуществить достаточно проблематично, однако многие из этих устройств имеют встроенные Web-серверы, которые могут быть взломаны с помощью операции переполнения буфера, пишет Information Week.
Уязвимость, найденная в VoIP-телефоне Linksys SPA-941 (версия 5.1.8), позволяет хакеру провести XSS-атаку (cross-site scripting), используя протокол SIP. Большинство сетевых экранов не смогут защитить внутреннюю сеть от XSS-атак, поскольку пользователи инициируют соединения внутри сети и она может быть скомпрометирована.
Потенциальная угроза для VoIP состоит в недостатке аутентификации SIP-устройств. Кроме того, инструментальные средства для взлома VoIP являются свободно доступными в сети, что, почти наверняка, приведет к большому количеству атак на VoIP-устройства.
http://www.itsec.ru/newstext.php?news_id=62280
Хакеры делают через взломанные ими VoIP-системы звонки клиентам различных банков и пытаются обманным путем выведать у них реквизиты для доступа к счетам. Нападению чаще всего подвергаются телефонные системы не очень крупных провинциальных организаций, не обладающих достаточными ресурсами для обнаружения случаев мошенничества. Взломав систему, злоумышленники звонят клиентам банков и проигрывают заранее записанные сообщения, уведомляющие жертв о мнимой ошибке в биллинге или о том, что их счет временно заблокирован из-за подозрительной активности. Если обеспокоенные клиенты соглашаются предоставить номера счетов и PIN-коды, хакеры используют их для изготовления поддельных дебетовых карт и опустошения счетов.
прогрес не стоит на месте
boralexx
30.03.2010, 11:30
Покуда есть создатели сейфов, медвежатники голодать не будут.
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot