Просмотр полной версии : Из ветки "Причины смерти К.П.Петрова и действия на упреждение"
АлексейВР
04.03.2010, 18:50
Лекции Петрова, были просты и понятны, - именно, поэтому, многим людям стала доступна концепция. После смерти Константина Павловича - как на дрожжах начали расти - волшебники, по другому не назовешь... какие энергетические удары, что за бред?! Ни один из этих людей при жизни Петрова, подобную чушь писать бы здесь не стал... но сейчас этому никто не препятствует.
Трехлебов, иногда, говорит интересные вещи, но про жизнь на луне, - для того чтобы так излагать, необходимо чтобы напрочь все кукушки улетели.
Да и вообще, в настоящее время, на форуме да и на сайте, командуют и толкают речи, "очень свои" люди! Пишется откровенная чушь про энергитические удары, выкладваются видео ролики про пирамиды над кремлем, которые ничего, кроме, дискредитации КОБ не преследуют.
На одном из форумов, Шатиловой НН талкается тема о том, что 3% не ростовщичество - задумайтесь!
лично мое мнение.
с удовольствием выслушаю хоть сколько нибудь внятные аргументы, в пользу обратного.
Александр_Игоревич_1974
12.03.2010, 00:50
Может Трехлебов и заезжает, и при"Воображает", но во первых, ничего плохого я от него ни разу не слышал, что полезно брал, и если честно мне ничего не мешает думать что на луне кто то обосновался...
Как говорится попробуй докажи! Попробуй опровергни... Тема с луной совершенно не чушь. Но в данный момент "Сильной" актуальности она не несёт... И будь любезен не толкай уж прям на отсев, а то походу для этого ты тему создал, дабы толкнуть какие то свои моменты "Мировоззрения" что ли, то что мол тебе не нравится и для "Тебя" звучит как фантастика... Ко всему надо нормально подходить, фильтровать... :sm238:
Да после ухода Петрова, мусорка летит, но на всех палки кидать не надо!
Лекции Петрова, были просты и понятны, - именно, поэтому, многим людям стала доступна концепция.
После смерти Константина Павловича - как на дрожжах начали расти - волшебники, по другому не назовешь... какие энергетические удары, что за бред?! Ни один из этих людей при жизни Петрова, подобную чушь писать бы здесь не стал... но сейчас этому никто не препятствует.
Прежде, чем ратовать "за чистоту КОБ" - не мешало бы получше с нею ознакомиться. :sm229:
По энергетике в КОБ сказано не так мало, см. например ветку "Принципы работы эгрегоров".
какие энергетические удары, что за бред?!
Всё, что пока не входит в круг Ваших понятий - бред?
Радиация - тоже бред? ведь ее никто не видел. :sm226:
какие энергетические удары?
По биоэнергетике сейчас материалов много, в т.ч. в сети.
См. например Бронникова.
На нашем форуме техника нанесения ударов не обсуждается, а по техникам защиты см. раздел "Здоровье и освоение ГОП, ветки важное" (http://forum.kpe.ru/forumdisplay.php?f=47)
Да и вообще, в настоящее время, на форуме да и на сайте, командуют и толкают речи, "очень свои" люди!
А ты "чужой", и хочешь прибрать форум к своим рукам? :sm226:
"Да и вообще, в настоящее время, на форуме ... толкают речи, "очень свои" люди!"
И кто тебе мешает толкать речи на форуме?
Толкай! :sm229:
Только по делу, а не на предмет "долой вас всех, освободите мне место!" :sm226:
На одном из форумов, Шатиловой НН талкается тема о том, что 3% не ростовщичество - задумайтесь!
а ещё она как-то сказала, что 2*2=4.
Задумайтесь! :sm226:
Про 3% (из дискуссии на одном форуме)
... В общем-то разговор про 3% - это от лукавого.
Экономика может нормально функционировать (при прочих "нормальных" условиях, например твёрдых тарифах), если ставка рефинансирования (ссудного процента) будет не выше уровня прироста валового продукта (правильно посчитанного).
Объяснить почему?
Но это минимально необходимое условие - лучше, если его (процента) вообще не будет.
По вопросу о том, любой ли ссудный процент является ростовщичеством.
Набрал в Гугле "ростовщичество" (http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D 1%82%D0%B2%D0%BE&lr=&aq=0&aqi=g10&aql=&oq=%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%89&rlz=1R2ADFA_ruRU369)
Вот несколько результатов:
Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1% 82%D0%B2%D0%BE)
Ростовщи́чество — предоставление денег в долг под проценты (в рост). В современном языке ростовщичеством называют дачу средств в долг под «чрезвычайно высокий» процент[1] (по сравнению с обычной сложившейся практикой) или извлечение незаконной имущественной выгоды при заключении сделки на кабальных условиях.[2] Дачу денег в долг под «обычный» процент называют кредитованием
Хронос (http://www.hrono.ru/organ/ukazatel/rostovshik.html)
Ростовщичество - отдача капитала в ссуду за непомерно высокое вознаграждение, используя тяжелые условия заемщика. На Руси считалось серьезным преступлением против заветов Господа Бога. В древности среди русских — ростовщиков почти не было, занимались ростовщичеством в основном пришлые люди, что зачастую кончалось для них плачевно
Брокгауз и Ефрон (http://bibliotekar.ru/ber/227.htm)
— Ростовщичество можно понимать в узком и широком смысле слова. В первом смысле под ростовщичеством разумеется извлечение чрезмерной выгоды из денежной ссуды путем эксплуатации затруднительного положения должника, во втором — вообще всякая договорная сделка, при которой происходит несоразмерное оказываемой услуге обогащение вследствие нужды или стесненного положения другой стороны; сюда относится, например, продажа скота в кредит за непомерно дорогую цену (Viehwucher), покупка земледельческих продуктов за бесценок (Kornwucher), продажа в кредит земли (Landwucher) и т. п. Таким образом, характерными признаками ростовщичества вообще являются: 1) превышение получаемой от сделки выгодой обычного при данных условиях вознаграждения и 2) эксплуатация нужды или стесненного положения лица, ведущая к хозяйственному его упадку
Статья портала Богослов.ру (http://www.bogoslov.ru/text/466194.html) цитирует словарь "Брокгауза и Ефрона" (см. выше), Большую советскую энциклопедию и Библию:
Большая советская энциклопедия: «Ростовщик, лицо, предоставляющее денежные ссуды при условии уплаты заемщиком очень высоких процентов»[2]. И уточняет: «Как правило, эти ссуды используются не как капитал, а в качестве покупательного и платежного средства»[3].
В книге Исход говорится: «Если дашь деньги взаймы бедному из народа Моего, то не притесняй его и не налагай на него роста» (Исх. 22:25). Этот же запрет повторяется в книге Левит: «Если брат твой обеднеет и придет в упадок у тебя, то поддержи его, пришлец ли он, или поселенец, чтоб он жил с тобою. Не бери от него роста и прибыли и бойся Бога твоего; чтоб жил брат твой с тобою. Серебра твоего не отдавай ему в рост и хлеба твоего не отдавай ему для получения прибыли» (Лев. 25:35-37).
В последней цитате характерно то, что отношение к "росту" и к "прибыли" одинаковое.
Но автор статьи этого не заметил, про запрет на прибыль сразу забыл, и далее рассуждает только о проценте.
Интересно, откуда такая зашоренность?
Подборку ссылок на определение ростовщичества в разных Словарях см. здесь: http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/18024
Вот одно из определений по этой ссылке:
РОСТОВЩИЧЕСТВО - предоставление денежных ссуд под очень высокий процент; в более широком смысле - извлечение незаконной имущественной выгоды путем заключения кабальной сделки с потерпевшим.
Поскольку Р. обычно приводит к разорению и закабалению должника, оно запрещено в большинстве стран мира, в т.ч. уголовным законом.
УК РСФСР 1926 г. (ст. 173) определял Р. как "взимание процентов за данные взаймы деньги или имущество в размере, превышающем установленную законом предельную норму процентов по займу, в частности, также путем включения процентов в капитальную сумму долга, или удержания единовременного вознаграждения из получаемой заемщиком суммы, или установления пени и неустойки за просрочку платежа по займу, или в иной скрытой форме". УК РФ не содержит специального состава Р.; соответствующие действия могут квалифицироваться как незаконная банковская деятельность.
Во всех других Словарях по этой ссылке http://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/13042 ("Экономический словарь", "Энциклопедический словарь", "Современная энциклопедия", "Словарь бизнес-терминов" и др.) ростовщичество также связывают с высоким процентом.
Учебник сталинского времени о ростовщичестве: http://korrektorr.narod.ru/Breg/bregel_3_1.htm
(весь этот учебник здесь: http://korrektorr.narod.ru/Breg/bregel_main.htm )
Может Трехлебов и заезжает, и при"Воображает", но во первых, ничего плохого я от него ни разу не слышал, что полезно брал, и если честно мне ничего не мешает думать что на луне кто то обосновался...
Как говорится попробуй докажи! Попробуй опровергни... Тема с луной совершенно не чушь. Но в данный момент "Сильной" актуальности она не несёт... И будь любезен не толкай уж прям на отсев, а то походу для этого ты тему создал, дабы толкнуть какие то свои моменты "Мировоззрения" что ли, то что мол тебе не нравится и для "Тебя" звучит как фантастика... Ко всему надо нормально подходить, фильтровать... :sm238:
Да после ухода Петрова, мусорка летит, но на всех палки кидать не надо!
1. А что плохого в лозунге "Свобода Равенство, Братство"?
2. Я слышал от трехлебова о чудесах, которые умеют делать даже растения - чутьли не термоядерный синтез, умеют образовывать недостающие им атомы элементов. И приводит он экспиримент - Взяли растение и посадили его в читую воду, потом в листьях обнаружили золото и т.п. - Трехлебов не похож на идиота, это человек образованный, такую пургу можно гнать только для одного - отсеить от движения людей здравомыслящих, не поддающихся на этот лохотрон, чтобы без сопротивления управлять "Лохами".
3. Про луну. А кто вам мешает взять в руки телескм и посмотреть? -Раз там все сговорились, и видимо все у кого телескопы, скрывают от вас правду. - А, может гуманоиды прятались спецом на "другую сторону" луны? чтобы вы о них не догадались? и аварии свои тоже на той стороне совершали...
Здравствуйте соратники. Согласен с тем что ссудный процент это плохо, но механизм запущен и противотсоять этому процесу помогут только знания которые нужно доносить до людей.
Константин Павлович правильно сказал ;пока люди не насытятся знаниями процес не пойдет;
А Трехлебов очень интересный человек ; живатма; это от него и пока даже наука не может объяснить как появляется жизнь в зародышах. Но по большей части идет война за души и умы наши. Будьте внимательны и строги.Чтобы дважды не пройти одной и той неверною дорогой!
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot