Просмотр полной версии : Вызываю на ринг КОБ
Читаю ветку - интересно!
Спасибо всем участникам!
А я вот о чём подумал:
Есть такое выражение: "беззаветно служить Родине" (это из воинской присяги)
"Завет" - это договор; значит "беззаветно" - без договора, "без предварительных условий", без ожидания какого-либо вознаграждения (в т.ч. и на том свете).
Вот шахидов-смертников покупают на обещание разных услад после смерти.
А тех, кто служит беззаветно - тех купить нельзя.
Такие вот мысли по ассоциации...
Tistar пишет: Могут ли вопросы общественного балага ущемлять вопросы личного блага?
Если "да", то почему это происходит? Вот пример.
В годы Великой Отечественной, фашисты нередко жестоко расправлялись с семьями партизан.
Для устрашения.
Но другие партизаны продолжали сражаться...
С точки зрения общественной безопасности здесь всё понятно:
А нам нужна одна Победа,
Одна на всех - мы за ценой не постоим...
А вот с точки зрения "личной безопасности" и "личного блага" объяснения придумать можно,
но это будут надуманные объяснения.
IMHO
Kvark пишет:
объяснения придумать можно,
Весьма вредное занятие, весьма... :sm28:
Master Demos
13.11.2007, 20:27
Tistar
Слишком много условных обозначений, и не буквальностей, порой не понятные примеры, пожалуйста, говорите более образно, т.е. скажем так приземленней, для всех...
Tistar пишет:
Значит всё же сердце личности решает, а не общество за личность. Значит те, кто кричит "об общественном", просто прикрывают своё личное... И что же это за личное?
Внесу коррекцию, не сердце личности решает, а культура личности созданная семьей и обществом, решает идти за обществом или прикрывать своё личное, т.е. (мая хата с краю) если есть угроза своему личному имуществу, если человек пойдет за обществом.
Вот здесь культура воспитания и определяет эту грань, идти или не идти. Вот в чем вопрос.
Или бесценной «попе», как любят говорить в американских фильмах переводчики :) save our ass – спасаем наши задницы, когда грозит опасность.
А личное, это и есть общественное, т.е. в единении сила – это аксиома, и только так правильно и верно. Потому что только общество может выжить, и так должно быть в идеальном обществе, сейчас нас искусственно разделяют. Мы типо все собственники приватизаторы, все личное каждого из нас… вот и грыземся как собаки, ни за что, а враги глумятся и еще кидают нам костей.
Подмена ценностей и понятий на лицо. А Концепция ОБЩЕСТВЕННОЙ Безопасности спасет прежде всего ЛИЧНОСТЬ, как клетку общества (как клетку живого организма) КОБ это вакцина и пока ОНА для единичного случая… то есть кто нашел тот и применил. И премини эти знания, вооружился иммунитетом. И стал видеть другие зараженные клетки рядом, людей зомби биороботов, а так как человек-клетка личность общественная и ему очищенному противно жить рядом с кучами, зараженных он начинает вибрировать – будить, рядом с ним находящихся ото сна… т.е. давать лекции вакцины – знания, это природа человека проснулась .. самосохранения и само лечения… от одной клетки ко многим… но болезнь сильна и одной клетке сделать это очень трудно, поэтому надо действовать со всех концов организма будя все больше и больше рядом находящиеся клетки. И только тогда общество очистится от грязи и болезни и только тогда оно будет единым здоровым полнофункциональным организмом, способным ПОРОЖДАТЬ истинно культурных, здравомыслящих, творческих людей во всех проявлениях жизнедеятельности!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Porgi and Bess
13.11.2007, 22:05
Вот интересно, если человек приводит как пример стихотворение Киплинга и сознательно вставляет там слово "жрецы" вместо "лжецы" как оценивать такое? А я читал, что Петров провёл обряд посвещения в жрецы и теперь он именуется Мерагором, а до этого поносил жречество - это как? Подскажите мне адепты КОБ.
Porgi & Bess пишет: а до этого поносил жречество - это как? Жречество жречеству рознь.
Национальные жречества - это одно.
А выродившееся в знахарство древнеегипетское жречество (породившее ГП) - это другое.
Porgi and Bess
13.11.2007, 23:14
А чем отличаются жречества? И все ли жречества хороши? Можно ведь и стать жрецом вуду и учавствовать в ритуалах умбаннду и якшаться с оришами, огунами и прочими кабоколасами и это будет в тему. Жречество - это всегда культ и чёткое разделение на посвящённых и прочих, превод знаний в сакральность и их выдача в гомеопатических дозах и только для своих. Разве не так? Ведь хранить и сберегать - понятия разные
Porgi & Bess пишет: И все ли жречества хороши? Можно ведь и стать жрецом вуду и учавствовать в ритуалах умбаннду и якшаться с оришами, огунами и прочими кабоколасами и это будет в тему.
Жречество - это всегда культ и чёткое разделение на посвящённых и прочих, превод знаний в сакральность и их выдача в гомеопатических дозах и только для своих. Разве не так? Ведь хранить и сберегать - понятия разные Всегда ли жречество - таково, как Вы это описали?
И с какими конкретно жрецами связан Мерагор?
Обсуждение этого предлагаю продолжить в теме Обращение Вече представитьлей славянских общин России к народу (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=997)
Админ пишет:
И с какими конкретно жрецами связан Мерагор?
Со жрецами ССО РВ. К примеру Славер - достойный человек во всех отношениях. Не будет своего русского мяса в магазинах, будет чужое! Так со всем. Молодец К.П.Петров, хватило духу коловрат надеть на грудь, поэтому это наш, славянский и русский жрец - Мерагор/ Или лучше Ходорковские и Абрамовичи? А ошибки люди могут допускать, на то мы и люди. Главное, чтобы намерение было светлым. Так что наша группа глубинной разведки поддерживает решение К.П.Петрова одеть коловрат! Мужик!
Слава Роду!
Бойня и грызня между славянами выгодна конкретным силам, поэтому этого допускать нельзя :sm88: КОБ может дать возможность различным народам жить в мире, и развиваться. Поэтому КОБ будет формироваться и отрабатывать частные вопросы исходя из этой концепции.
Добрыня пишет:
Схема Tistar'а ("дебет-кредит") здесь не работает
Дружище, она работает всегда, только это понимать надо и видеть. Не всегда можно правильно оценивать ситуацию с позиции интуитивного восприятия. Спешить с выводами не стоит. Изначальное понятие "дебет и кредит" имеет отношение к перераспределению энергии! А крашенные бумажки, это уже более позднее произведение определённых финансовых каст. Привожу пример: В России сейчас язычников-родноверов около 6000 человек! Это люди организованные в общины (крупные и мелкие), но большая их часть в «обойме своей повседневной рутины» - учёба, работа, семейные проблемы и вопросы. Если эти 6000 славян становятся пайщиками одного, своего Общества Взаимного Кредита, с паем в 10 баксов в месяц. А это не партийные взносы – это его личный пай, и он его и остаётся. В год эти люди имеют в распоряжении 720 000 зелени! Второй год – регистрация сельскохозяйственных потребительных кооперативов (развитие крестьянских хозяйств), это их вклад в Землю! Уже на четвёртый год эти люди будут иметь реальную власть в стране, которую кормят. А там бартер начинает развиваться между хозяйствами и капут власти «зелени». И всё это продолжает принадлежать пайщикам, которые в месяц вносили свои 10 баксов. Только Кавказская община Славера имеет около 750 человек! Да если бы они эти схемы «дебита и кредита» включили в 2004 году, сегодня Кавказ был бы в их руках. Ты думаешь как «жречество Египта» взяло под контроль ситуацию на Земле? – специфической структурой и взаимоотношениями созданных «древних ОВК» для своих!!! Они любого «олигарха» вызовут к жизни в любой точке планеты щелчком пальцев, в одни минуту. Так и разорят любого чуждого им «олигарха». У них уже «бабла» как песка в пустыни. Вот что такое объединение ресурса! А чтобы объединить правильно ресурс, надо знать законы его перераспределения. Россия может за три года стать самой мощной страной Земли! Только за счёт ПРАВИЛЬНОГО объединения ресурсов каждого отдельного русского человека. При этом и стана будет Империей Добра, и каждый отдельный её член богатым. А если объединять НЕ ПРАВИЛЬНО, то будет братоубийственная бойня, и международные касты менял опять нагреют на этой крови руки. Понимаешь меня, друг мой?
Porgi and Bess
14.11.2007, 13:23
Админ Светомысл (Максим Николаевич Коваленко), координатор ДПНИ по г.Королёв, Славер (Максименко Георгий Захарович), - Верховный жрец ССО СРВ, Берегиня Крада Велес (Ирина Оле****а Волкова), Жрец ССО СРВ Олег Вятский, Александр Аратов (Огневед). Достаточно? Ну, может не все из них жрецы, Иаксименко вроде волхв, хотя это может должность такая :) А жречество я не описывал, про вуду было сказано как пример. Раз есть жрец - есть культ - факт!
Porgi & Bess пишет:
Раз есть жрец - есть культ - факт!
Если мы разберём что есть КУЛЬТ в действительности, то Вы увидите... что он всегда был и будет, как наше с вами дыхание. Приметивное понимание культа не покажет сути процесса. По сути явления, культ имеет отношение к механизму энергообмена между людьми, людьми и Природой. А если "технари" этого механизма будут невеждами, то дело может оказаться дурным и для всех остальных. Нынешние служители культа – клоуны, поэтому у них и дела идут плохо. Зайдите в церковь – это место культа умерших людей. На иконах изображены люди, которые жили и отошли в мир иной. Как их будет называть РПЦ не важно, главное суть происходящего. Кто знает хорошо этот культ (механизм общения с умершими), тот знает на чём держиться ныне РПЦ. Иудаизм – это другой культ, там общение с миром умерших запрещено. Любой человек живёт на механизмах культа, хотя может давать этому другое название. Главное, понимать этот механизм, ведь его не человек придумал и высосал из пальца. Это часть проявления Мироздания. Лично Вы при засыпании и просыпании проходите 5-6 минутные суггестивные зоны, когда происходит «загруз» эмоционального фона прожитого дня. Вы об этом знали? Но это можно знать и использовать себе и обществу на благо! Пример Эмиля Куэ. А люди некоторые утверждают, что они не поддаются внушению (суггестии). А это основа их существования оказывается! Так что избежать жрецов и культов не получиться, они всегда были и будут, вопрос какие жрецы и какого культа. Они могут носить белые халаты, и работать на зарплату – суть дела не измениться.
цитата:
Схема Tistar'а ("дебет-кредит") здесь не работает [/quote]
Я достаточно уже хорошо знаю схему, в соответствии с которой в действительности функционировала казна храма. Ну так вот друг мой Добрыня, даже если бы «менялы» не давали бы в рост – всё равно их схема скрутила бы в бублик международную экономику. Почему? – да потому что в казне был ещё предусмотрен и внутренний процент. А вот этого К.П. Петров пока не знает. Система работы казны храма имеет два вектора действия, внутренний и внешний. Давать под процент инородцу – это внешний вектор (обобрать инородца-соседа), а внутренний – это усилить свою структуру. Не зная последнего, возникает мнение, что ослабляя внешнее, они себя усиливали. А это ошибка. Даже если бы они не давали в рост «внешнему», за счёт усиления своего «внутреннего» они всё равно бы выигрывали ситуацию. Опять «дебет – кредит» понимать надо, факт. Так что достаточное финансовое образование надо иметь :sm210:
Porgi and Bess
14.11.2007, 17:56
Tistar, и никто не говорит, что культа быть не может. Давайте разбираться какие жрецы и какого культа, очень интересно будет. Но одно дело верить и служить культу, какой бы он ни был, а другое дело ломиться туда ради коньюктуры. Согласитесь, что добрый процент всяческих культов - это чистый балаган, шарлатанство, игра в ассоциации, а порой и простое невежество. Это не ново, это было ещё до евангелистов, ассасинов, Молэ, Сен-Жермена и прочих и прочих и прочих. А современные их приемники - это же жалкое подобие эзотеристов, сплошные оккультисты. Можно заново писать "Золотую ветвь", причём в двух томах, если не в трёх. И вообще "Империя добра" - убойное словосочетание. Респект.
Porgi & Bess
Чувствуется потенциал. Ну так смотрите на "узлы" Прозерпины, ещё 10-11 лет будет неопределённый тусняк, а потом наступит время великой резни. Одна "масть" начнёт уничтожать "другую", просто надо знать где находиться в это время. Для общества нет варианта толпой открыть все масти и уйти от этого круговорота. Личность отдельная - "да", есть такая возможность. Что бы не говорил К.П. Петров и ему подобные, через десяток лет только наступит время рыцарей. Даже если единицы будут прорываться, для общества это погоды не делает. Всему своё время. Так что они правильно действуют, в ногу со временем :sm227: Хотим мы этого, или не хотим - так будет. Мне лично это нравиться :sm231: Так что коллега не переживайте, всё будет в соответствии ... :sm210:
Porgi and Bess
14.11.2007, 23:23
Это только в случае соединения 6 частей, как бы промашка не вышла, как с календарями между Францией и Англией, а то потом снова чехарда начнётся, да и другие события могут колоду перетасовать. Рыцарей-то не осталось, ну из кого черпать? Откуда? И вообще как только в Орден объединяться, так точно очередной Филлип найдётся, ну вы понимаете о чём я :)
Porgi & Bess пишет: Раз есть жрец - есть культ - факт! Не факт.
Если бы Вы по ССЫЛКЕ (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=997) прошли - разговор стал бы содержательнее.
IMHO
Ув. Tistar,
Вы хотите сказать, что вкладывать "прибыль" в развитие производства - это "тайная придумка еврейства"?
Вы это серьёзно? :sm29:
Возвращаюсь к вопросу о личной безопасности.
На слёте С.А. Кузнецов говорил, что боец неуязвим, если он ведёт бой в состоянии ментальной паузы.
А что такое "ментальная пауза"?
См. диски с лекциями Кузнецова.
Где взять диски? - см. ЗДЕСЬ (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=201)
И ещё.
По некоторым оценкам, бойцы (воины Бога) России нужны будут уже в ближайшее время (а не "через 11 лет")
Porgi and Bess
14.11.2007, 23:49
Жрецы всегда бывают чьи-то: жрецы Апполона, Изиды, Деметры и прочее. Жрец — служитель культа, почитавшийся как посредник в общении людей с миром богов и духов. Что не правильно? Тогда как? Не бывает жрец без культа. Заметьте, что жрец может аппелировать как к духу, так и богу, а так же и к идолам. Главная функция жреца — организация культа, важнейшим актом которого являлось жертвоприношение. Ещё он выступает как носитель сакрального знания, сакрального, уважаемый админ. Как ни крути, такая вот картина выходит.
Кстати, а как тут репутация зарабатывается, а то у меня уже -1, а можно больше минусов?
Porgi & Bess пишет:
Рыцарей-то не осталось, ну из кого черпать? Откуда? И вообще как только в Орден объединяться, так точно очередной Филлип найдётся, ну вы понимаете о чём я :)
Эмоции ваши понимаю и разделяю, но думаете Вы всё же немного иначе :) Есть вещи, на которые мы обречены, и хорошо. Так что ещё "не вечер" :sm210:
Porgi & Bess пишет:
Кстати, а как тут репутация зарабатывается, а то у меня уже -1, а можно больше минусов?
не дождёссся :sm229:
Добрыня
Многоуважаемый Добрыня!
Меня уже давно еврейство интересует не больше марийцев или манси. Для того, чтобы придумывать, надо мозги иметь. У евреев с этим есть проблемы. Так что шаблон "умных евреев" я оставляю для них самих. Я оставил затею с «рингом», потому что взаимопонимание отсутствует. Я понимаю, какую позицию выражают ваши слова. Я не говорил, что это ошибочная позиция сама по себе. Она может быть ошибочной, по отношению к каким либо вопросам, которые Вы будите решать и решаете. Но, моё желание обнаружить для вашего понимания ещё одну позицию, для обозрения того же самого объекта исследования, приводит ваши чувства в движение и возникает образ «врага». Мне лично, этот аффект в общении с вами не нужен. Вот и всё.
Добрыня пишет:
Вы хотите сказать, что вкладывать "прибыль" в развитие производства - это "тайная придумка еврейства"?
Это пример отсутствия понимания моих слов, начинает накручиваться ком, кому это надо?
Добрыня пишет:
А что такое "ментальная пауза"?
Я не против мнения о «ментальной паузы» в бою. Вы лично вели бои? Я говорю о реальных боях, когда перед вами не один противник. Если да, то Вы можете оценить рекомендации о «ментальной паузе». Где-то и в случае с кем-то возможно это имеет смысл и эффективность. Но бойцы реального боя знают : «действие не опережает мысль!». Иногда бой выигран до его начала, ментально! А Вы говорите о «паузе». Просто один считает на пальчиках, это долгий процесс, особенно, если он считать не умеет. Боец думает настолько быстро, что даже сам процесс не замечает. Но тренировать эту способность берёт время. Медленное рождает быстрое, слышали такое выражение? Поэтому боец-ученик начинает обучение с «медленного ментального», но а мастер, начинает и заканчивает бой уже «мгновенно». Далёк от мысли давать Вам советы, но а просто озвучить свою мысль позволю себе: «человек, отказавшийся от своей собственной головы (ментального), даже на паузу, гибнуть будет на все времена». Но это лишь мой опыт, мнение и только.
Добрыня пишет:
По некоторым оценкам, бойцы (воины Бога) России нужны будут уже в ближайшее время (а не "через 11 лет")
Опять имеем на лицо не правильное понимание моих слов, России её сыны и воины нужны были и будут всегда. Я говорил о Рыцарях, это не только воины, это ещё и определённый тип людей. Их можно определить в соответствии с концепцией гравидинамической ( астрологической), как одной из… Так вот время возможной эффективной их деятельности, вот об этом времени я говорил. Одни сражаются для чести, другие для победы – люди разные.
Porgi & Bess пишет:
Это не ново, это было ещё до евангелистов, ассасинов, Молэ
К.П.Петров – это человек со «светильником» в руке. Обратите на это внимание! Пирамида была развёрнута, и вершина стала центром. Полюбопытствуйте, в КОБ Вы эту пирамиду «вид сверху» увидите. Осознанно, или не осознанно, но это было сделано. Это значит, что человек (а это делал человек –личность) теперь имеет касание к чувству – пониманию – действию. Не важно что он сам по этому поводу думает, но это действие показало человека. У него в руках «свитильник», где Вы такую картинку видели? Эта картинка разворачивается в девяти картинах вспомогательных. Он ведь не просто «с балды» произнёс материя – информация –мера. Светильник в руке даёт возможность видеть куда ты ногу ставишь, но сам Путь уходит во мрак, его не видно. Этот человек ищёт путь свой, но пользу принесёт обществу. Я в этом уверен.
Master Demos пишет:
Внесу коррекцию, не сердце личности решает, а культура личности созданная семьей и обществом, решает идти за обществом или прикрывать своё личное, т.е. (мая хата с краю) если есть угроза своему личному имуществу, если человек пойдет за обществом.
Это правильно для частного случая. Но «своё личное», это не только имущество. Это ещё и чувство (справедливости, к примеру) своё личное, это и смысл (как личное понимание целенаправленных действий), это и служение - когда человек знает что ему делать, но не знает, как он это знает. Всё это может быть «личным». Вы показали своё понимание «своего личного», а я имел ввиду, различные уровни проявления этого «личного». Вопрос воспитания интересен. Мне известны «благополучные люди не благополучных семей», и такое бывает. Но любое мнение имеет своё основание, так что я Вас понимаю :sm210:
Добрыня пишет: Ув. Tistar,
Вы хотите сказать, что вкладывать "прибыль" в развитие производства - это "тайная придумка еврейства"?
Tistar пишет: Для того, чтобы придумывать, надо мозги иметь. У евреев с этим есть проблемы Товарищ суть вопроса не понял :sm2:
Сформулирую вопрос иначе:
То, что Tistar называет "внутренним процентом" - это есть, в точности, вкложение прибыли (в т.ч. в натуральном выражении) в развитие производства.
И это всегда делали все народы.
Поэтому "умствования" Tistar'а вызывают недоумение:
- он совсем не знает экономики?
- или он сознательно морочит людям голову?
Что касается "ментальной паузы":
Вы бы сначала узнали, о чём речь, а уж потом мнение высказывали. :sm29:
Tistar пишет: Я оставил затею с «рингом», потому что взаимопонимание отсутствует. Я понимаю, какую позицию выражают ваши слова Взаимопонимание отсутствует, но "Вы понимаете"?
И что же Вы понимаете, при отсутствии взаимопонимания?
Прошу пояснить: что именно Вы поняли из сказанного мною?
Tistar пишет: Я не против мнения о «ментальной паузы» в бою.
Вы лично вели бои? Я говорю о реальных боях, когда перед вами не один противник.
Если да, то Вы можете оценить рекомендации о «ментальной паузе». Где-то и в случае с кем-то возможно это имеет смысл и эффективность.
Но бойцы реального боя знают : «действие не опережает мысль!».
<...>
«человек, отказавшийся от своей собственной головы (ментального), даже на паузу, гибнуть будет на все времена».
Но это лишь мой опыт, мнение и только. Думаю, Tistar не смотрел лекции Кузнецова.
Я посмотрел.
Если я правильно понял, речь о том, что «мысле-образы» (ментальное) - это один информационный уровень.
А «ментальная пауза» - это переход на другой, более высокий информационный уровень (а не просто «отключение головы»).
И это - технологии, которые показали свою эффективность в практике "спецназа" (в лекциях это подреркивалось).
Возможно, Tistar владеет другими «спецтехнологиями», но не доказано, что они лучше.
IMHO
Добрыня пишет:
Поэтому "умствования" Tistar'а вызывают недоумение:
- он совсем не знает экономики?
- или он сознательно морочит людям голову?
Пусть так и останется, я больше не буду затрагивать вопросы "экономики". Надеюсь, что на этом вопрос исчерпан. :sm231:
Kvark пишет:
Если я правильно понял, речь о том, что «мысле-образы» (ментальное) - это один информационный уровень.
Думаю, что Вы правильно поняли этого лектора. "Ментальная пауза" бывает только у тех, кто получил дубиной по голове и лежит в "ауте". Так что я лично, с Вами согласен.
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot