Просмотр полной версии : МВД ужесточит правила хранения и ношения травматического оружия
MyDharma
10.02.2010, 21:09
В среду в МВД рассказали, какие меры ведомство намерено предпринять для урегулирования использования травматического оружия. Заместитель начальника департамента охраны общественного порядка МВД Леонид Веденов рассказал журналистам, что, в первую очередь, необходимо регламентировать это понятие в законодательстве, так как сейчас четко не определено, что понимать под травматическим оружием. Также МВД намерено ввести разрешительную систему получения не только газового оружия, стреляющего травматическими патронами, но и пневматического, на которое сейчас разрешение не требуется.
Кроме того, планируется ограничить продажу такого оружия лицам, которые привелекались к административной и уголовной ответственности по делам, связанным с посягательством на жизнь и здоровье людей. Также МВД хочет ввести ряд экзаменов для получения такого оружия по образцу экзамена в ГИБДД по получению водительских прав. В частности, планируется разработать экзамены по безопасности стрельбы, юридическим аспектам применения оружия и оказанию первой медицинской помощи. Административная и уголовная ответственность за нарушение порядка хранения и применения травматического оружия может ужесточиться, сообщает корреспондент «Газеты.Ru».
------------------
Что вы думаете по этому поводу уважаемые соратники? Народ потихонечку разоружают али и вправду хотят порядок навести?
assistant
11.02.2010, 07:17
Любой предмет в руках безнравственного человека может стать оружием насилия. Другое дело, что когда в руки злодеям попадают предметы, специально изготовленные в качестве оружия, то за это кто-то должен отвечать. Не обладая способами различения нравственных людей от безнравственных (так как сами же и служат безнравственным), в МВД, чтоб снять с себя ответственность, будут всячески "не пущать".
Усовершенствования в сдаче экзаменов на получение права вождения автомобилем никогда не смогут привести к существенному снижению транспортных аварий. А между прочим, в транспортных катастрофах гибнет СУЩЕСТВЕННО БОЛЬШЕ людей, чем от неправомерного применения травматического оружия. Но в таких случаях, считается, что погибшие сами и были виноваты, либо виноваты выжившие в катастрофе, - но не службы организации транспортного движения.
То же самое следует ожидать и от "экзаменов по безопасности стрельбы". Скорее всего, эти структуры станут новыми "кормушками" для юрких юристов.
Думаю, что дело не в том, что хотят как-то "разоружить" народ (который, между прочим, совсем даже и не вооружён). Дело в том, чтоб снять ответственность с МВД путём создания новых инструкций и нового порядка регистрации.
_____________________
Читинцы! Объединяемся! (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=10136)
Всё вы очень правишьно понимаете, но у власти есть хороший аргумент против свободы обращения короткоствола, даже травматического:
Народ не готов - друг друга постреляете!
С одной стороны она, власть, права - при архилегкодоступном алкоголе, вооружать население было бы весьма неосторожно, но та же власть и допускает торговлю спиртным и потребление спиртного.
Опять всё упирается в Жёсткий Сухой Закон!!
Если исключить алкоголь из жизни социума, механизмы саморегуляции решат массу, неразрешимых ныне, общественных проблем.
:sm250::sm250:
Тут, один герой обратился за консультацией..
"Недавно катался на лыжах и обронил где-то газовый пистолет. Как теперь правильно поступить? И какой в этом случае будет штраф?"
Как вежливо объяснить человеку, идущему кататься на лыжах с пистолетом, что он *****??
MyDharma
11.02.2010, 21:09
Всё вы очень правишьно понимаете, но у власти есть хороший аргумент против свободы обращения короткоствола, даже травматического:
Народ не готов - друг друга постреляете!
С одной стороны она, власть, права - при архилегкодоступном алкоголе, вооружать население было бы весьма неосторожно, но та же власть и допускает торговлю спиртным и потребление спиртного.
Всё это конечно правильно про алкоголь :sm250:
Тут, что называется, не поспоришь. Однако.......
Ограничивать ношение оружия будут только у простых граждан. Оружие останется у сотрудников силовых ведомств (МВД, ГУВД, ГИБДД и тд и тп :sm226:), включая ЧОПы и прочее прочее
Вот представители силовых ведомств у нас не пьют? Пьют! А при безнравственной толпо-элитарной системе так ещё и чувство безнаказанности и вседозволенности! А это, как мне кажется, не менее страшно чем Вася Пупкин потерявший газовый пистолет катаясь на лыжах
Как с этим быть??????
Далее.....кримминалитет. Тут можно вводить любые законы, но это врядле скажется на кримминальных элементах. Такие люди всегда найдут способ достать оружие и хорошо вооружены.
Далее....почему забыли холодное оружие??? Топоры и кухонные ножи продаються свободно! Поверьте, но дурак с ножом/топором не менее опасен чем с газовым пистолетом. Это только в "самоучителях" по самообороне всё красиво и легко.....в реале нужны серьезные тренировки чтобы противостоять противнику с холодным оружием
Вот такие пока мыслишки :sm178:
..Вот такие пока мыслишки :sm178:
Проблем в обществе масса, но решать их, без СЗ, бесполезно - тришкин кафтан.
Из вариантов:
"Пьяный с ножом - трезвый с пистолетом, пьяный с пистолетом - трезвый с топором и т.п..."
исключаем саму возможность быть нетрезвым и 99% конфликтов просто растворяются утренним туманом..
Playtachok
13.02.2010, 13:14
Ввести сухой, потом раздать всем оружие.
:sm226:
И что будет? А вот что будет...
Страной невозможно будет управлять... Будут убивать чиновников на право и налево на деньги банкиров. Так уже было в 1905 году.
:sm88:
Вопрос для России очень щекотливый.
Скорее надо придумать нейтрализующее оружие и раздать его всему населению РФ. Типа пистолетов с усыпляющими пулями.
Допустим наехал на тебя сотрудник ДПС)) Ты его усыпил и поехал дальше... И ты доволен )) И он цел и в след. раз задумается взятки вымагать.
Скорее надо придумать нейтрализующее оружие и раздать его всему населению РФ. Типа пистолетов с усыпляющими пулями.
Допустим наехал на тебя сотрудник ДПС)) Ты его усыпил и поехал дальше... И ты доволен )) И он цел и в след. раз задумается взятки вымагать. Не бывает такого. Кому-то оно пофиг будет, а кто-то и коньки отбросит.
assistant
17.02.2010, 11:06
Мне представляется, что нравственность выше морали, мораль выше закона. Давно уже пора понять, законы РФ - аморальны и безнравственны. Для тех, кто это уже давно уяснил, никакие "ужесточения правила хранения и ношения травматического оружия" не могут быть препятствием для достижения своих целей. Оружие будет использоваться помимо каких-то там "правил" выдуманных в МВД.
_____________________
Читинцы! Объединяемся! (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=10136)
Vizbor_Skorodumskii
05.06.2010, 23:29
Маленькое дополнение. Истинная цель нового ЗОО- банальное лоббирование интересов ИжМеха. Авторы закона имеют к этоиу заводу прямое отношение.
В результате в новой редакции появится пункт, ограничивающий лицензирование иностранной "травматики".
Хотя в СМИ целая баталия вокруг резинострелов. Не к добру это. Вообще, если бы соблюдался действующий ЗОО, где и жесткие требования к кандидату и запрет на ношение в пьяном виде четко прописаны, то было бы этого достаточно.
Мне кажется, просто интерес чрезмерный россияне проявили к оружию. В клубы начали ходить в стрелковые, тренироваться. Так не дай Бог еще и за себя научатся постоять.
Обратите внимание, что ключевые страны ЕС вооружены. А в Швейцарии взрослый мужчина ОБЯЗАН (!) хранить дома автоматическое оружие. Там принято на выходных пострелять за шашлыками. Повсеместно проходят курсы практической стрельбы. В РФ- 2 магазина в армии от силы.
А ведь в Риме гражданин, в отличие от раба, мог носить оружие и владеть землей...
Обидно даже. В Риме могли а в РФ... :sm190:
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot