Славяно-Арийские Веды

[Игумен]

Встреча с «учителем» – это всегда трагедия. Ты ему нужен, и он тебе шанса отвернуть не оставит. У тебя заберут ВСЁ человеческое, семью, друзей, врагов, любовь и ненависть. Эти люди способны уравновесить своей силой самое страшное для человека – одиночество. Он и силы Сущего всегда «один на один», там нет наших человеческих ценностей.
Да, Тистаръ, лучше и не скажешь, хотя это понять смогут немногие. Не говоря уж об отношении къ Богамъ...С простыми людьми я думаю лучше очень просто, по рабоче-крестьянски, зачем им теология, гамилетика. Тост должен быть коротким как приказ, как выстрел.

[garik525]

Про Хиневича и его Веды

http://www.interunity.org/gostev78.htm

сообщение №776

[Станислав]

По моему мнению, все рассуждения о Боге ни к чему не приведут. Каждый воспринимает его по своей нравственности. Человек просто в силу ряда объективных причин не может в полной мере понять, что такое Бог(ИВОУ можно называть разными словами, но смысл понятен). Это тоже самое, что с позиции собаки попытаться понять, что такое человек! Человек может лишь соприкосаться с ним на уровне интуиции и толковать его в меру своего понимания. Не зря же - Иерархически Высшее Всеобъемлющее управление. Но отрицать, что ИВОУ существует, на мой взгляд, бессмысленно.

Другой вопрос, что такое Славяно-Арийские Веды? Чему они учат? С какой целью и кем были созданы? Управляющая информация как-никак, мировоззренческого характера.

Главное, что бы эти Веды не оказались очередным Гарвардским проектом..

На эту тему в интернете нашел интересное сообщение:
http://www.interunity.org/gostev78.htm Запись №776

Вот некоторые выдержки:
"... почему никому неизвестная ранее церковь (разделяющая людей по очень многим признакам) возникла в России именно после того, как ее основатель и идеолог, с нерусской фамилией, Хиневич, которого, кстати, никто из вас не может сместить) пробыл несколько месяцев в США? Каким его ветром туда занесло после развала СССР?!"

"... почему никто кроме самого Хиневича не видел даже фотографий золотых пластин, на которых были начертаны 40000 лет назад древние руны инглингов? И почему из многих сотен, якобы имеющихся у него пластин, он не передал на экспертизу даже одну, чтобы доказать, что говорит правду? Ведь здравые люди ему не верят. Что ценнее, – одна пластина (копию которой можно сделать на случай пропажи) или вера сотен миллионов людей в Божественные Истины?

И если главный жрец, руководитель и идеолог религиозной общины (более других заинтересованный в увеличении своих последователей) до сих пор этого не сделал, то, значит, древних рун и золотых пластин, которым 40000 лет, не существует. А если их нет, то откуда и с какой целью появились материалы, изложенные Хиневичем в так называемых «Славяно-Арийских Ведах»?!"

"...С какой целью, я уж говорил, – для разжигания расовой, национальной и религиозной вражды, в угоду тайному мировому жидо-масонскому правительству, стремящемуся к мировому господству, и действующему по принципу: «Разделяй и властвуй»."

"... Имя Александра Хиневича в ведических и языческих кругах Москвы и Ленинграда в первой половине 80-х годов не было известно, а о «Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов» вообще никто не слышал (эта абракадабра была придумана позднее). Так что утверждения А.Хиневича, что он был назначен в 1982 году правопреемником Первосвященника Святослава (которого никто не знает), а в 1985 г., в возрасте 23-24 лет (?!?), стал официально Верховным жрецом и Главой Древнерусской Инглиистической церкви (о которой никто ранее не слышал) это бред."

"...При этом Хиневич постоянно ссылается на «Славяно-Арийские Веды» («Сантьи Веды Перуна», «Книгу Света» и т. д.), написанные якобы на некоем сакральном языке, которым владеет сейчас лишь один человек на планете – Верховный жрец и идеолог «церкви древнерусских Староверов-Инглингов». То есть, А.Хиневич. Очень удобно иметь тексты, с непонятными для всех иероглифами (написанными в наше время от фонаря), которые никто не может ни прочесть, ни оспорить, ибо на них можно ссылаться в любой момент."

Удачи всем! Главное отличить Правду от Кривды..

[Sasha]

Станислав, мы обсуждали это "откровение" на сайте Податева в этой теме (http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=33829#post33829). Заглядывайте.

[Админ]

По моему мнению, все рассуждения о Боге ни к чему не приведут. Каждый воспринимает его по своей нравственности. Человек просто в силу ряда объективных причин не может в полной мере понять, что такое Бог(ИВОУ можно называть разными словами, но смысл понятен). Это тоже самое, что с позиции собаки попытаться понять, что такое человек! Человек может лишь соприкосаться с ним на уровне интуиции и толковать его в меру своего понимания. Не зря же - Иерархически Высшее Всеобъемлющее управление. Но отрицать, что ИВОУ существует, на мой взгляд, бессмысленно.

Другой вопрос, что такое Славяно-Арийские Веды? Чему они учат? С какой целью и кем были созданы? Управляющая информация как-никак, мировоззренческого характера.

Главное, что бы эти Веды не оказались очередным Гарвардским проектом..

На эту тему в интернете нашел интересное сообщение:
http://www.interunity.org/gostev78.htm Запись №776

Вот некоторые выдержки:
"... почему никому неизвестная ранее церковь (разделяющая людей по очень многим признакам) возникла в России именно после того, как ее основатель и идеолог, с нерусской фамилией, Хиневич, которого, кстати, никто из вас не может сместить) пробыл несколько месяцев в США? Каким его ветром туда занесло после развала СССР?!"

"... почему никто кроме самого Хиневича не видел даже фотографий золотых пластин, на которых были начертаны 40000 лет назад древние руны инглингов? И почему из многих сотен, якобы имеющихся у него пластин, он не передал на экспертизу даже одну, чтобы доказать, что говорит правду? Ведь здравые люди ему не верят. Что ценнее, – одна пластина (копию которой можно сделать на случай пропажи) или вера сотен миллионов людей в Божественные Истины?

И если главный жрец, руководитель и идеолог религиозной общины (более других заинтересованный в увеличении своих последователей) до сих пор этого не сделал, то, значит, древних рун и золотых пластин, которым 40000 лет, не существует. А если их нет, то откуда и с какой целью появились материалы, изложенные Хиневичем в так называемых «Славяно-Арийских Ведах»?!"

"...С какой целью, я уж говорил, – для разжигания расовой, национальной и религиозной вражды, в угоду тайному мировому жидо-масонскому правительству, стремящемуся к мировому господству, и действующему по принципу: «Разделяй и властвуй»."

"... Имя Александра Хиневича в ведических и языческих кругах Москвы и Ленинграда в первой половине 80-х годов не было известно, а о «Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов» вообще никто не слышал (эта абракадабра была придумана позднее). Так что утверждения А.Хиневича, что он был назначен в 1982 году правопреемником Первосвященника Святослава (которого никто не знает), а в 1985 г., в возрасте 23-24 лет (?!?), стал официально Верховным жрецом и Главой Древнерусской Инглиистической церкви (о которой никто ранее не слышал) это бред."

"...При этом Хиневич постоянно ссылается на «Славяно-Арийские Веды» («Сантьи Веды Перуна», «Книгу Света» и т. д.), написанные якобы на некоем сакральном языке, которым владеет сейчас лишь один человек на планете – Верховный жрец и идеолог «церкви древнерусских Староверов-Инглингов». То есть, А.Хиневич. Очень удобно иметь тексты, с непонятными для всех иероглифами (написанными в наше время от фонаря), которые никто не может ни прочесть, ни оспорить, ибо на них можно ссылаться в любой момент."

Удачи всем! Главное отличить Правду от Кривды.. В дополнение.
На слёте (на 6-м слёте КПЕ) прозвучала такая версия:
«Славяно-Арийские Веды» в редакции А.Хиневича - это проект Ватикана.
Подробнее.

В период перед "монголо-татарским игом" * многие старинные рукописи (в т.ч. "Благая весть от Иисуса Христа")были вывезены из России, и осели в Ватикане.

Согласно прозвучавшей на слёте версии, сегодня Ватикан решил использовать (как против христианского православия, так и против возрождающегося славянского родноверия) часть Знаний из древних русских Вед - использовать как "замануху", добавив к истинным знаниям, вызывающим естественный интерес у думающих людей, "ложку дёгтя":
- Идею "у каждого народа свой бог" - а это попытка замкнуть каждый народ на Родовой эгрегор, отсекая этим от Бога - Творца и Вседержителя. **

- Идею об "изначально разном потенциале разных рас" ("у одних есть дух и совесть, а у других "изначально нету" - предки не такие" - в этом Хиневич полностью дублирует иудейскую этику)

- И некоторые другие инверсии***

То, что А.Хиневич - не сумев или не пожелав обосновать достоверность своих Вед предъявлением золотых пластин или их фотографий - сбежал к своему брату в Израиль - это тоже показательно.

Последователям А.Хиневича есть о чём подумать...


--------------------------------------
* в кавычках, потому что суть тех событий - вопрос отдельный

** Напомню, что Татищев - представитель другого ведического течения - основные задачи людей сформулировал так:
- Хранить Род,
- Беречь Землю,
- Держать Небо (т.е. поддерживать связь с Богом - Творцом и Вседержителем)
Эта триединая задача близка многим.

Но многие современные течения выхватывают что-то одно, противопоставляя остальному:
- одни говоря о Боге - пытаются отрицать Род,
- другие (как А.Хиневич) говоря о Роде - пытаются отсечь от Бога-Вседержителя.

** В частности вызывает сомнения идея, что боги для передвижения в пространстве "нуждались в космических кораблях".
Название "космических кораблей" (Вайт-ман = "белый человек") тоже вызывает сомнения.

[Sasha]

другие (как А.Хиневич) говоря о Роде - пытаются отсечь от Бога-Вседержителя.
Ну это же не правда.
Вообще, мне личность Хиневича нравится уже тем, что он не точно, даже несколько предвзято трактует Веды :) Что косвенно указывает на то, что он не автор этих Вед. Это само по себе уже весомое доказательство. Примерно как комментаторы Танаха (талмудисты) - ясное дело, не авторы Танаха (также слишком много переиначивают под политическую конъюнктуру).

[Sergey S.]

В частности вызывает сомнения идея, что боги для передвижения в пространстве "нуждались в космических кораблях".
Смотря кого тогда назвали богами. Если неких существ, спустившихся с неба на чем-то, тогда да - это боги на кораблях.

Название "космических кораблей" (Вайт-ман = "белый человек") тоже вызывает сомнения.По-моему "вайтман" не обязательно "белый человек". Тут есть сходство со словом "вимана". А слово "вимана" именно и ассоциировалось с летающими машинами или кораблями.

[Светлаяръ]

Эти же вопросы мы поднимали http://www.rojdenierus.ru/forum/viewtopic.php?t=352

Например. Если принять во внимание, что боги - предки, тогда все понятно... Если ставить знак равенства между Создателем и уважаемыми Предками-Богами... Создателю всего сущего разве нужен космический корабль для перемещения в пространстве?
Если наши предки безтелесные сущности и могут перемещаться без авто, то зачем им звездолет? Если им нужно нам явиться во плоти или образе, зачем это делать на вайтмане?

[Inferno]

Присоединюсь к дискуссии, извиняюсь, если повторю чью-то уже звучавшую мысль...

В самих Ведах, как я понимаю, четко установлена иерархия мироздания:
снизу-вверх

1. Минеральный мир
2. Растительный мир
3. Животный мир
4. Человек (подразумевает 4 варны эволюции "Я")
5. "Внешние" оболочки человека (астральные тела и тп. всего 6 без учета физического тела)
6. Человекообразные боги (Перун, Числобог, Даждьбог и др.)
7. ИВОУ (создатель Вселенной)

Главный смысл эволюции заключается в накоплении некоего опыта в каждой из ступеней и передача его ИВОУ. По накоплению нужного кол-ва экспириенса живатма переходит в новое состояние (прокачка на языке MMORPGшников).

[INDIGO]

ЭЛЕна
Как нам известно, что Книга Велеса сделана из дощечек и у меня возник вопрос: как эти дощечки дожили до нашего времени, может они были обработаны специальным составом или хранились в идеальных условиях? :sm119:

[Prophecy]

Ответьте, пожалуйста, на вопрос, в чьей это компетенции, по Велесовой Книге в авторском переводе Славера. В ВЕДЕ 16 О временах ненастья в Ренсколани до поры варяжской. О Квасуре. в главе Как готовилось первое вино написано:

Все смотрите сурью. В этой сурье приготовление по-новому Пленяет оно силою зелени крепкой и злачной. Посеяв это своими руками, въюно оживает и зеленеет. Лоза вьючась растет и собираем вновь гроздья к жилищам нашим. Гроздья отделяем от лозы в поддон и рассказываем вам, как готовит он виено из вьюна. Рассказываем, что обрывать следует, что оставлять до нового роста виена и злачности. Умеем восстанавливать хляби свои. По разному перемешивая, ожидаем в ней того или другого. В ручную делаем и бревнами давим, это получается попроще. Рассказываем, как его выделываем. Потеем, жаждая огненной крепости и силы. И выжидаем в бочках бревенчатых того, когда крепкое будет до небес. Там язык и есть заплетающийся. Выдерживаясь, виено два или три сидит лета. Те времена и есть знак от Богов, так как любимы им жертвы те. Они и хотят жертву подобную...

вопрос: Значит славяне всё-таки употребляли алкоголь, несмотря на его вредные последствия?

[Sasha]

Рассказывают, что скифы исчезли через три поколения после того, как греки привезли им вино. Метод известен давно. Почему мудрые волхвы Велеса не распознали оружие геноцида - это вопрос номер один. Может, потому и "времена ненастья"?

[алена]

Ну это же не правда.
Вообще, мне личность Хиневича нравится уже тем, что он не точно, даже несколько предвзято трактует Веды :) Что косвенно указывает на то, что он не автор этих Вед. Это само по себе уже весомое доказательство. Примерно как комментаторы Танаха (талмудисты) - ясное дело, не авторы Танаха (также слишком много переиначивают под политическую конъюнктуру).

Конечно, Хиневич не автор Вед. По-моему, самая распространенная версия - Веды - проект то ли Ватикана, то ли ЦРУ. Но должен же кто-нибудь этот проект осуществлять!.

[Sasha]

По-моему, самая распространенная версия - Веды - проект то ли Ватикана, то ли ЦРУ.
Мне всегда было интересно: если Ватикан - действительно такая мощная организация, то как объяснить уступки Римского Папы требованиям иудеев? Имею в виду изменение священных текстов христиан - удаление мест, "обидных для иудеев"?.. Или это такой сверххитрый манёвр, обращённый в итоге против самого раввината?

p.s. Думаю, если мы внимательно рассматриваем, изучаем директиву Далласа, так же должны рассмотреть и "проект Ватикана" - Веды. Чтобы понять что к чему.

[INDIGO]

Рассказывают, что скифы исчезли через три поколения после того, как греки привезли им вино.
Они просто как и сарматы возвращались на свою прародину, соединились с другими славянами и вновь стали просто русами!
А пить на руси было строго запрещено выпивали очень редко и то больше в лечебных целях! Извесно, что организм человека вырабатывает спирт и с возрастом у человека нарушались обменные процесы и чтобы востановить этот недостаток спирта, человек выпивал немного к примеру медовухи!
И только Пётр 1 привозит из Швеции водку и создаёт государственную водочную монополию. Водка продавалась в государственных кабаках, трактирах и на ямах (станциях смены лошадей). До Романовых, пьянство было на Руси пороком, за который, ещё во времена Ивана IV, сажали в тюрьму и взимали большой штраф. Именно Пётр 1 стал насаждать пьянство на Руси, развернув широкую рекламную компанию, насаждая пьянство на всех уровнях общества, собственным примером заставляя людей пьянствовать. Водочная монополия приносила баснословные прибыли казне, что и было необходимо для его целей. Выплаченные казной деньги стали быстро возвращаться обратно, при минимальных затратах.

[Артемий]

- Идею "у каждого народа свой бог" - а это попытка замкнуть каждый народ на Родовой эгрегор, отсекая этим от Бога - Творца и Вседержителя. **


Такой идеи в САВ нет. А.В.Трехлебов в книге "Кощуны Финиста" на стр. 276 пишет: "Ведь когда человек во время молитвы произносит вслух или в уме какое-либо имя Всевышнего Бога, характеризующее одно из его качеств, например Бог - Богатый, Алпан - Высший Господин, Аллах - Высший Дух, Вишну - Высший, Брахмо - Верховный, Свентовид - Свет-Победитель, Тримурти - Триединый; или Всемилостевый, Вселюбящий, Всеблагой, Справедливый и т.д., то такая молитва, безусловно, идёт ко Всевышнему - Прародителю всех богов и людей. Но когда человек в молитве произносит определённое имя какого-либо демона, например: Сатана, Люцифер, Саваоф; имя какого-либо бога, например: Будда, Христос, Дажьбог, Перун, Белояр, Купала, Ладо и т.д. - даже если он при этом в своём неведении думает, что обращается ко Всевышнему Богу - Прародителю всех богов, то всё же душевная сила такой молитвы и жизненная сила молящегося идёт к именуемому демону или богу, а не ко Всевышнему."


То, что А.Хиневич - не сумев или не пожелав обосновать достоверность своих Вед предъявлением золотых пластин или их фотографий


А давайте попросим Петрова предъявить Евангелие от Христа или его фотографию

[Артемий]

В дополнение.

Согласно прозвучавшей на слёте версии, сегодня Ватикан решил использовать (как против христианского православия, так и против возрождающегося славянского родноверия) часть Знаний из древних русских Вед - использовать как "замануху", добавив к истинным знаниям, вызывающим естественный интерес у думающих людей, "ложку дёгтя":
- Идею "у каждого народа свой бог" - а это попытка замкнуть каждый народ на Родовой эгрегор, отсекая этим от Бога - Творца и Вседержителя. **



Нет в САВ такой идеи. А.В.Трехлебов в книге "Кощуны Финиста" на стр.276 пишет: "Ведь когда человек во время молитвы произносит вслух или в уме какое-либо имя Всевышнего Бога, характеризующее одно из Его качеств, например: Бог - Богатый, Алпан - Высший Господин, Аллах - Высшый Дух, Вишну - Высший, Брахмо - Верховный, Свентовид - Свет-победитель, Тримурти - Триединый; или Всемилостивый, Вселюбящий, Всеблагой, Справедливый и т.д., то такая молитва, безусловно, идёт ко Всевышнему - Прародителю всех богов и людей. Но когда человек в молитве произносит определённое имя какого-либо демона, например: Сатана - противодействующий, Люцифер - сверкающий, Саваоф - отверженный от славы, дитя хаоса; имя какого-либо бога, например: Будда - Пробуждённый, Христос - Спаситель, Дажьбог - Дающий Бог, Перун - Первый, Белояр - Белый Свет, Купало - Объединяющий, Ладо - Любящий, Коляда - Кольцевой и т.д. - даже если он при этом в своём неведении думает, что обращается ко Всевышнему Богу - Прародителю всех богов, то всё же душевная сила такой молитвы и жизненная сила молящегося идёт к именуемому демону или богу, а не ко Всевышнему."

[Артемий]

То, что А.Хиневич - не сумев или не пожелав обосновать достоверность своих Вед предъявлением золотых пластин или их фотографий
А давайте попросим Петрова предъявить Евангелие от Христа или его фотографию. Я думаю вопрос будет исчерпан

[Артемий]

На форуме Инглингов нашёл такое сообщение:

Цитата(varg @ 7.10.2008, 16:00)
8:14 "ПЕРВЫЙ РАЗ одел Славянскую, русскую рубаху, поехал на слет к единомышленникам, к братьям славянам"...8:30 на ухо шепнул Глоба, типа рубаха не того покроя, ну пусть даже так оно и было, хотя и подтвердить может только Глоба, но если уж собрался брать в руки автомат, изволь научиться стрелять, а то еще своих положишь, а тут знающие объяснили что рисунок значит, а он "ёмаё...то есть даже вот на этом стравливают", ух негодяи, советуют.

Совершенно случайно попалась таки трактовка этого пикантного казуса с другой стороны. Откуда бы вы думали? От Алексея Трехлебова. С его слов, это был он, а не Глоба (хотя возможен вариант, что и тот и другой ему шептали про рубаху, но тогда Петров бы точно бы упомянул об этом "массовом помешательстве" на "правильности рубах").
Итак. Есть запись встречи Трехлебова в марте (судя по дате на записи) 2008 г. Во второй части записи, на 9 мин 40 сек вопрос из зала из серии "Как вы относитесь к Академии Управления?".....Сначала Трехлеов коротко поведал свое отношение и в конце рассказал тот самый случай с "неправильной рубахой" Петрова. Цитирую, но не совсем дословно, кому интересно гляньте по ссылке (9-40...11-40 мин)
Цитата
...примерно 2 года назад приехал к нам Петров, уже в русской рубашке, в косоворотке только что лествица (?термин я не понял, видимо что-то из вышивки) красного цвета.
Я его в сторонку отвел, говорю: Знаете что это означает красная лествица? Он говорит - нет, не знаю. Я говорю - это ворам вшивалось, чтобы если руку протянешь - сразу видно было, что вор. Он - да ну!? а мне это тут язычники подарили все это, мы же учимся...Мы ребята полностью на вашей стороне, мы будет дружить - вот это его слова...

Остается загадкой, был ли тот же случай с Глобой? или Кто-то, кого-то, с кем-то перепутал (хотя не суть важно)....

[Naf-naf]

Шатилова Н.Н. пишет:

Настолько же, насколько подлинна Библия и Тора...
Золотые пластины для Вас тоже не доказательство? Где Вы видели оригиналы величайших книг, которые держат весь мир в поклонении Богу?
Почему не просите предъявить их подлинники? А золотым пластинам своих родных событий прошлого не доверяете?
Насколько адекватен перевод Библии с арамейского? Насколько адекватен перевод египетских иероглифов?
Тем более, что события, описываемые в Славяно-Арийских Ведах находят свое подтверждение и в Библии. Вы Тору и Талмуд когда-нибудь читали? Нет. А Библии верите? А ведь это документы, с помошью которых официально дурят более половины планеты, так получается? Президенты клянутся на Библии служить своему отечеству! Как Вам это? Или Вас устраивает сфабрикованное Романовыми и их продолжателями – большевиками – прошлое, в котором славяне в целом, и русские в частности, только в десятом веке вылезли из берлог и всем хорошим, что в России есть, обязаны просвещённому Западу?!

ЕЛЕна, а зачем Вам нужно уводить человеческое сознание от насущных ЗЕМНЫХ проблем - в область мистической схоластики? Я даже не сомневаюсь в источнике всего того - что Вы тут понаписали (всё того-же 'Гарвардского проекта' - подогревающего разжиженный 'разум возмущённый' до состояния 'кипения'..., что, аж - 'в смертный бой вести готов')!

Доказательств всей этой БОДЯГИ - что Вы тут развели, естественно, ровным счётом НИКАКИХ - ВСЁ окутано ореолом сплошных тайн и скрытого смысла..., и есть ли он там, вообще (имея в виду ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ)???

Если Вам нужны более точные переводы Библии (с арамейского), то потрудитесь для начала уточнить - какой части Библии? Иудейская 'Тора' - есть основа 'Ветхого Завета' христианской библии..., боюсь, только, что для точности перевода этого раздела Библии, ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ (Материнский) ЯЗЫК не подходит. Без поддержки 'МАТЕРНОГО' фальклёра, никак АБСОЛЮТНОЙ ТОЧНОСТИ не достичь..., и как-же быть (БИБЛИЯ всё-таки...!!!)???

На историческую достоверность иудейская 'Тора' никогда не претендовала (во всяком случае в общепринятой - исторической хронологии мировых событий). 'Ценность' этого документа для христиан заключена в "ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОМ" содержании - так свойственного ЛЮБОМУ человеку (не говоря уже о САМОМ ПАДШЕМ).

И с 'Новым Заветом' не обошлось без казусов (история со 'староверами-старообрядцами' никогда и не скрывалась в русской истории). Вот, только, с исторической точки зрения, Евангелиевские рассказы - АБСОЛЮТНО ПОДЛИНЫ, и доказательств этому (на любой вкус) больше, чем у человека с ВЫСШИМ ТЕХНИЧЕСКИМ образованием - извилин в голове..., взять, хотя-бы БЛАГОДАТНЫЙ ОГОНЬ - сходящий самым необъяснимым и возмутительно-антинаучным образом, акурат - на ПРАВОСЛАВНУЮ ПАСХУ в храме гроба Господнего в Иерусалиме.

Единственное - что по силе ТОРЖЕСТВУЮЩЕМУ человеческому разуму, так это, только - полное сокрытие этого ЕЖЕГОДНОГО (антинаучного) ФАКТА - от широкой общественности. А знаете, почему не берутся учёные раз и навсегда покончить с этими "ПОПОВСКИМИ СКАЗКАМИ" ? - Отвечу, просто не хотят ГЕНИИ публично выставлять себя - в дурацком положении !

И насчёт ТАЙНОГО и ЯВНОГО, скажу просто - никакого тайного подтекста в 'Ветхом Завете' христианской библии нет - там ВСЁ проще паренной репы:
- Есть 'Богом-избранный' народ и 'недочеловеки' - ГОИ, а ещё проще - СКОТ в обличии человека... и вот именно из этого 'общечеловеческого критерия' - вся наша 'общечеловеческая цивилизация' и исходит, время от времени выдвигая во Всемирной Истории - очередных лидеров, 'ГЕНИЕВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА', так сказать, за которым 'БОГОМ-ИЗБРАННЫЙ НАРОД (высшая расса)' и прёт (с достоинством ослов) - на 'СТАРЫЕ ГРАБЛИ'!

А вот, с 'Новым Заветом', человеку уже нужны некоторые дополнительные разъяснения, конечно-же, уж слишком, как-то, он - ОТ БОГА, и идёт вразрез устоявшимся человеческим (ветхозаветным, естественно) представлениям о ВСЕВЫШНЕМ. Ну и там нет НИЧЕГО мудрённого, как ни странно... нет никаких ХИТРОУМНЫХ КОНЦЕПЦИЙ (для посвящённых), так, что: -'...ГОРЕ ВАМ, КНИЖНИКИ И ФАРИСЕИ...'! :sm212:

[[Anton]]

ЭЛЕна - вопрос конкретно к тебе кто такая Ванга - девачка рожденая в болгарии. ответ нужен четкий. Т.к. и веды что несут за собой это еще большой вопрос.

[Osterman]

Елена во многом права. На счет пирамид была сказана абсолютная правда (объяснять не буду, скоро все увидите своими глазами). Тот, кто хочет заблуждаться по своей воле, погибнет, тот, кто верит - спасется. Вера не в то, что тебе когда-то, что-то и где-то проститься и отпуститься. Вера в то, что человек по своей природе творец, созидатель. Он должен развиваться и защищать СВОЮ самобытность и культуру. Славяно-Арийские Веды - это попытка возродить НАШЕ самосознание, как правильно было здесь написано, проснуться. Сегодня есть археологические, лингвистические данные, которые существенно меняют восприятие истории в целом. Это понимают многие, но им не хватает честности и смелости, чтобы сделать следующий шаг, начать гордиться своей историей, а не оправдываться и слушать нападки зарубежных стран о нас. Проще воспринимать чужие идеалы или замкнуться в своем мирке, чем объединяться и творить.
Я считаю, что человечество гораздо старше, чем об этом пишут, а бартер - небольшой обрубок прежней системы взаимоотношений между людьми, которая на порядок превосходила все существующие позже. Например, представьте, если бы не было денег, а у Вас было б хорошее жилье, пища, одежда, транспорт, с помощью которого можно передвигаться в любую точку земли за считанные минуты/часы....Каким образом это может быть, откуда возьмется? Конечно не с неба, надо будет трудится на всеобщее благо небольшое время (2 дня в неделю по 6 часов). Если кто-то задается вопросом, а что же делать оставшееся время, отвечу сразу - развиваться в гармонии с природой, миром и защищать своё право на эту жизнь!!! Жизнь, где нет денег, а есть взаимовыручка, уважение и единство?! Скажете невозможно?

[Rusticus]

Доброго времени суток!
На самом деле, Славяно-арийские веды очень хорошая и стройная книга, полная подлинных знаний обо всем на свете, дающая полную картину Вселенной!:sm226:

Жаль только их видел один человек на Земле, а так все нормально. Ну, а в правильности перевода и толкования можно не сомневаться, хотя бы потому что... а... мммм... ну в общем все правильно переведено и истолковано и все, а кто не согласен, тот не достиг просветления и не спасется.:sm226:

Я вас правильно понимаю, господа славяно-арийцы???

Я считаю, что человечество гораздо старше, чем об этом пишут, а бартер - небольшой обрубок прежней системы взаимоотношений между людьми, которая на порядок превосходила все существующие позже. Например, представьте, если бы не было денег, а у Вас было б хорошее жилье, пища, одежда, транспорт, с помощью которого можно передвигаться в любую точку земли за считанные минуты/часы....Каким образом это может быть, откуда возьмется? Конечно не с неба, надо будет трудится на всеобщее благо небольшое время (2 дня в неделю по 6 часов). Если кто-то задается вопросом, а что же делать оставшееся время, отвечу сразу - развиваться в гармонии с природой, миром и защищать своё право на эту жизнь!!! Жизнь, где нет денег, а есть взаимовыручка, уважение и единство?! Скажете невозможно?
И куда интересно все это пропало? Опять происки недоброжелателей? Зачем и ради чего отказываться от такой райской жизни?

Может и вправду, хоть остатки космических кораблей покажете, а? Надоело уже лапшу с ушей снимать. Хоть что-нибудь покажите, хватит таинственности.:sm88:

Кстати, сколько говорите надо заводить детей? Кажется 16? Ну так вот, ради интереса посчитал, что если поколения сменяются каждые 50 лет и на земле одновременно живут два поколения и рожают в среднем по 10 детей, то из двух(!!!) человек через 700 лет окажется более 7 млрд. человек!!! Расчеты простейшие, можете подсчитать сами, могу выслать готовый файл.

[Oscar]

Глава Древнерусской Церкви староверов Патер Дий Александр в Севастополе
(Очень познавательно)

http://gammabar.my1.ru/sbornik/glavaslavansev.jpg

Скачать видео здесь ---> http://gammabar.my1.ru/forum/10-81-1

Год выпуска: 2007 г
Размер файла: 2 х 700 Мб

Встреча Главы Древнерусской церкви Староверов Патер Дия Александра в Севастополе с горожанами и общинниками.
Фильм построен в виде продолжительной беседы, т.е. только вопросы граждан и ответы в простой, доступной форме Главы Древнерусской церкви Староверов.
Просмотрев данный фильм, вы сможете узнать об давно забытых и очень интересных вещах...
Сергей Викторович Стрижак, как всегда умеет показать интересный сюжет, скомпоновав его в занимательно-познавательный видеоряд, в котором нет ничего лишнего.

Дохристианская вера - Старая Вера Первопредков к Церкви никакого отношения не имеет и не надо путать Веру с религией т.к.
Вера - означает "Ведать Сияние Всевышнего"
Религия - означает "восстановление связи" между человеком и Богом. В любой религии люди верят в "Бога", поклоняются той сущности или его образу корого священослужители приняли в качестве "Бога", живут по законам которые создаем церковь.

Верит же он в Единого Тварца-Созидателя (Вышнею Непозноваемую Духовную Сущность - сотваривщего из Первозданноого Жизньродящего Света - Инглии либо (Безграничная Мирообразующая Энергиия либо Божественный Свет ) Мироздание и все сущее в нем (у Христа - это Учение об Отце Божьем, что на Небесах или Истинный Бог или Отец Небесный, но крайне важно не "Господь Бог - это совершенно разные сущности и не одно и тоже.), именация которой РАМХА, неотъемлемой частью которого является РОД-ПОРОДИТЕЛЬ - тоже Вышняя Непозноваемая Духовная сущность - породившего из себя всех Богов.

Другими словами Законы Тварца Едины и Незыблимы и Вера едина, а вот религий и цеквей,паразитирующих на невежестве людей - множество.

Всё просто и понятно. Вся радуга необходимых знаний за 146 минут.

Скачать видео здесь ---> http://gammabar.my1.ru/forum/10-81-1

[Елизавета]

Очень познавательное интервью. Даёт возможность сделать выводы если не о том, что представляют собой книги "Славяно-арийские веды", то, по крайней мере, о том, что несёт своим последователем сам А. Хиневич, и о его мере понимания происходящего.
Для меня, например, показательным стал его ответ на вопрос: "Как Вы относитесь к евреям?" А. Хиневич ответил: "Я к ним не отношусь." У них, дескать, евреев, своя вера, у нас - своя...
Принцип "разделяй и властвуй" в действии.