А вы, goKTop Xayc, героином торгуете?

[assistant]

А я бы прекратила эти судилища. Если человек не вписывается в чьи-то представления о благопристойности, это не означает, что его нужно шельмовать на форуме всей, извините, толпой. Выглядит, извините, позорно - запах крови и улюлюкающая толпа. Это у нас какой приоритет? - когда толпой на одного? Или у нас модер не может справиться с одним бунтарем и обязательно нужно устроить публичную казнь с отрубанием головы - для потехи толпы?

Причем порывы устроить вот такую массовую травлю инакомыслящего , просматриваются постоянно.. Это что, присуще всем почитателям КОБ?

К сожалению, суды всё ещё необходимы в наше время. Важно чтоб мы при этом могли всячески отстаивать справедливость.

Дело не в том, что, например, assistant представляется Нибиру, например, неблагопристойным. Дело в том, что способы ведения информационной войны включают в себя распространение на первый взгляд правильных суждений, которые несут в себе разрушительные "вирусы", внедряемые в концептуально ослабленное сознание. Пример. Вот, казалось бы, банальное рассуждение: "раз это покупают, значит это нужно". Именно против таких способов рассуждения я и протестую. Ведь ими обосновывают настолько важные отношения нашей жизни (в данном случае хозяйственные), что неосознанно и прочно усвоив их, мы не сможем противостоять уже экономическому и генетическому уничтожению. В самом деле, подставьте в это "банальное рассуждение" вместо слова "это", слово "героин" и вам сразу всё станет понятно.

Что касается отрубания голов, то вы здесь явно не в себе. Об отрубании голов нет и речи. Представьте, что вы услышали от своего ребёнка 3-х этажный мат в свой адрес. Вы что, станете перегрызать ему горло? Так что не преувеличивайте. А то в самом деле, почувствуете вкус крови.

[Timur]

Нибиру. Не успели зарегить второй ник, уже больше моего напостили.
Однако..

Собсно по-моему доктор Хаус самоликвидировался =)) Не видать что-то его..

[Searcher]

Собсно по-моему доктор Хаус самоликвидировался =)) Не видать что-то его..
Администрация это долгожданная сработала. Статус гостя ему и режим премодерации.
Вот за такие действия спасибо, нехорошо, когда у людей нервы начинают трепаться, нервоз какой-то всеобщий начинается.

[Александр_Игоревич_1974]

И где у нас свобода слова? :sm108::sm88: Нэхорощё.. смахивает на :sm212:

[Searcher]

И где у нас свобода слова?
Она у него была, пока не понеслась мощная пурга. Показал дурной пример, начал брыкаться, форумчан достал - не надо так. Вот пусть и молчит теперь.

[Timur]

Администрации зачёт, показала своё здравомыслие.

[Админ]

А я бы прекратила эти судилища. Если человек не вписывается в чьи-то представления о благопристойности, это не означает, что его нужно шельмовать на форуме всей, извините, толпой. Выглядит, извините, позорно ... Это у нас какой приоритет? - когда толпой на одного?
Это общественное мнение :sm229:
Люди имеют право высказать свое мнение - в соотв. разделе форума.
Или право высказывася Вы признаете только за собой и за "гостями" форума?

Это, кстати, характерно для всех "правдолюбцев" - они за свободу "секс.меньшинств", но против права большинства заявить о своих взглядах.
Не надо брать пример с этих "господ", реализующих агрессию методом культурного сотрудничества (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1492)

Причем порывы устроить вот такую массовую травлю инакомыслящего , просматриваются постоянно.. Это что, присуще всем почитателям КОБ?
Откуда у Вас столько агрессии?
Это присуще всем защитникам "общечеловеков" ?

[Меллифер]

Это общественное мнение :sm229:
Люди имеют право высказать свое мнение - в соотв. разделе форума.
Или право высказывася Вы признаете только за собой и за "гостями" форума?

Это, кстати, характерно для всех "правдолюбцев" - они за свободу "секс.меньшинств", но против права большинства заявить о своих взглядах.
Не надо брать пример с этих "господ", реализующих агрессию методом культурного сотрудничества (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1492)


Откуда у Вас столько агрессии?
Это присуще всем защитникам "общечеловеков" ?

Здравствуйте. В связи с этой темой возник вопрос. Интересует именно ваше мнение.
Вот возник человек на форуме, неугодный порядкам этого форума. Чем он неугоден, пусть в данном случае, как вы утверждаете, он не угоден тем что проявляет агрессию методом культурного сотрудничества. В данном случае вы поступили как говаривал Сталин - "нет человека - нет проблемы". Ладно, в рамках форума это хоть и смотриться как ограничение свободы слова, но это гуманно. Но. Давайте спроецируем отношения на форуме на жизнь в обществе. Не согласные будут всегда. Допустим партия КПЕ будет у власти и большинство будет строить счастливое общество. Но будет и меньшинство, с другими взглядами, понятиями. Само собой они будут производить агитацию за свои идеи среди тех, кто еще не до конца уверился КОБе. Будут критиковать власть, концепцию. То есть, будут действовать методом культурного сотрудничества. Так вот, мне интересно, как дело будет обстоять с ними? Вы их изолируете от общества (на форуме это премодерация, молча) или сразу пиф паф (на форуме это бан)?

[Админ]

Справка:
пропаганда наркотиков запрещена законом - а не только Правилами нашего форума.

Но. Давайте спроецируем отношения на форуме на жизнь в обществе. Не согласные будут всегда. Допустим партия КПЕ будет у власти и большинство будет строить счастливое общество.

Но будет и меньшинство, с другими взглядами, понятиями. Само собой они будут производить агитацию за свои идеи среди тех, кто еще не до конца уверился КОБе. Будут критиковать власть, концепцию. То есть, будут действовать методом культурного сотрудничества.

Так вот, мне интересно, как дело будет обстоять с ними? Вы их изолируете от общества (на форуме это премодерация, молча) или сразу пиф паф (на форуме это бан)?
Никаких "пиф-паф" :sm88:
Но СМИ больше не будет навязывать нашей молодежи ни порно, ни наркотиков, ни других чуждых культуре народов России псевдо-"ценностей".

Подробнее - см. предлагаемый нами "Пакет мер по выводу России из кризиса" (http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/partiinaya-deyatelnost/1195-pacet-mer) и наши ролики (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=10172) ("2012, Возрождение Руси - включайся!", "Наш ответ Аллену Даллесу" и другие)

[Searcher]

Допустим партия КПЕ будет у власти и большинство будет строить счастливое общество. Но будет и меньшинство, с другими взглядами, понятиями. Само собой они будут производить агитацию за свои идеи среди тех, кто еще не до конца уверился КОБе. Будут критиковать власть, концепцию. То есть, будут действовать методом культурного сотрудничества. Так вот, мне интересно, как дело будет обстоять с ними? Вы их изолируете от общества (на форуме это премодерация, молча) или сразу пиф паф (на форуме это бан)?
Прошу прощения, хоть я и не администрация. но попробую ответить. Если что - меня поправить всегда успеют))

В общем виде ответ на этот вопрос звучит так - КОБа по умолчанию критерием оценки человека и общества ставит нравственность. Посему все несогласные есть идущие против нравственности. А всему БЕЗнравственному - БАН и прочее. Определяется это достаточно просто, сами знаете, если не маленький. Так что при любом повороте событий можно смело утверждать, что те, кто за правое дело - имеют право "банить" тех, кто несёт пургу "слева".
По другому это уже звучит как право свободы слова всяким меньшинствам, т.е. морально-психологическим уродцам. Зачем давать руль в руки инвалиду, заранее зная, куда он зарулит?
Откуда у Вас столько агрессии?
Это присуще всем защитникам "общечеловеков" ?
Ну как же, её брата по разуму затюкали, вот, сразу видно кто за кого и с чем тут сидит... :sm229:

[Силовик]

..Но. Давайте спроецируем отношения на форуме на жизнь в обществе. Не согласные будут всегда..

На данном этапе, "несогласные" - МЫ..
И некорректным, как раз, является чтение нам,
покровительственным тоном, лекций, с позиций,
оккупировавшей медиа-пространство, библейской шайки.

[assistant]

Обсуждение ушло от первоначальной темы высказываний конкретного участника по отношению к конкретному вопросу. Выскажу свои соображения в связи с правом несогласных отстаивать свои убеждения.

Представим себе некоторое суждение. Например. Выдача денег в заём на условиях возврата большей суммы (процент на кредит) - это законный вид хозяйственной деятельности.

Согласно законодательству РФ такое положение дел (при некоторых частных, но тем не менее важных, ограничениях) является правильным, и более того - большинство населения РФ это считает справедливым. Понятно, что есть люди несогласные с этим. Например, те, кто взял кредит, но возвращать его не собирается. Каким образом они могут отстаивать свои интересы? Единичные действия против такой системы (например, минирование и подрыв зданий банков) не могут привести к желаемым изменениям. Значит, такие люди должны объединяться в новую общественную структуру, которая за счёт своей организации может дать им свою защиту (например, юридическую, указывая на противоречия в договоре кредитования или в законодательстве). В частности, такая организация может выступать как политическая партия.

Теперь представьте, что внутри этой организации откуда-то взялись "несогласные" и начали пропагандировать среди её участников идеи того, что выдача кредитов под ростовщический процент - не только законное, но богоугодное дело, и моральная обязанность всякого честного человека.

Какое должно быть отношение к таким "несогласным"? Я полагаю, что их следует выпроваживать из этой организации. Снятие защиты организации по отношению к ним - вполне справедливая мера.
_____________________
Читинцы! Объединяемся! (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=10136)

[Кирилл'87]

Извините, что я, новичок, влезаю в разговор старожилов форума, но уж очень хотел бы высказаться по данной теме. Я пока только изучаю КОБ и соответственно, в качестве одного из источников информации читаю данный форум. И вот какое дело. Появляется некий тролль (не буду повторятся, его ник в названии темы), сообщения которого выдержаны в надменно-хамоватом стиле, с использованием прямых оскорблений других участников. Но стоит поставить его на место и немного "осадить", как тут же летят гонцы во все концы с известием, что мол, кошмар, КОБовцы "душат свободу слова!!!", "бичуют инакомыслящих!!!". Хм... двойные стандарты в действии.

P.S. Очень приятно видеть, что ситуация благополучно разрешилась. Нравственно уравновешенных здравомыслящих участников оказалось больше и система самоурегулировалась. Ура!

[White]

продаю коокс...продаю кокс:sm226:

[Zyuk]

:sm119:

● Форумные тролли засоряют эфир. Не приносят никакой ценной информации => создают трудности для поиска инфы.

● Борьба с троллями может быть:
1) пассивная (игнор)
2) активная
а) модераторская работа
б) система рейтинга пользователей.

● Может быть пора усовершенствовать форум?

Пример борьбы с «мусором» (youtube.com):
http://i076.radikal.ru/1001/26/177241a4ecfd.jpg

http://www.pixshock.net/pic_b/fa24f6ffa31abd7ac07470029e5490fd.jpg

[плотник]

На самом деле если бы Познер пришел на форум и высказал свои точки зрения - было бы просто замечательно. Так как, если КОБ истинная концепция, то те форумчане, которые ее прекрасно знают (а такие тут есть), в пух и прах обоснованно раскритиковали бы его неверные утверждения. Тогда бы и стало понятно ху ис ху.:sm243:

Меллифер, если вам интересен Познер, то это говорит о многом.
Спор на форуме с извращенцами, противниками КОБ и русофобами это как спор с телевизором, безперспективно.

[Меллифер]

Меллифер, если вам интересен Познер, то это говорит о многом.
Спор на форуме с извращенцами, противниками КОБ и русофобами это как спор с телевизором, безперспективно.

Вы мои слова не передергивайте. Если не поняли сообщения, перечитайте. Если и после перечитывания не поняли такую очевидную фразу то тут вам мало кто поможет.. О моих интересах я не сказал не слова. Так что, не несите бред, пожалуйста.

К слову, мне любая информация интересна, так как мне интересна истина. А Познер мне вовсе не интересен, у меня с сексуальной ориентацией все в порядке.



Кстати, спор с телевизором некоторым здесь по душе, если не можешь переспорить, всегда можно выдернуть вилку из розетки...

[Zyuk]

Пример борьбы с «мусором» (youtube.com):
http://i076.radikal.ru/1001/26/177241a4ecfd.jpg


+ список игнорирования:

http://www.pixshock.net/pic_b/c000a2f2a4fa991963dfecb7c223ad4d.jpg

[Русич]

О моих интересах я не сказал не слова.
QUOTE]
[QUOTE]На самом деле если бы Познер пришел на форум и высказал свои точки зрения - было бы просто замечательно. .
К слову, мне любая информация интересна, так как мне интересна истина. А Познер мне вовсе не интересен, у меня с сексуальной ориентацией все в порядке.

Аватарку поменяй,а то люди не правильно поймут!:sm226:

[Меллифер]

[QUOTE=Меллифер;109418]О моих интересах я не сказал не слова.
QUOTE]


Аватарку поменяй,а то люди не правильно поймут!:sm226:

Честно говоря, не понял вашего сообщения. Наверное просто юмор?:sm231: Если нет, то отвечаю.

К чему вы выдрали цитату из текста? Уж если цитировать, то чтобы смысл не терялся.
Я еще раз повторяю, для не особо понятливых. Что я хотел сказать в своем сообщении: если бы Познер (или какой то еще враг идей КОБ) пришел на форум , знающие КОБ его утверждения обоснованно раскритиковали бы, и ни каких бы вопросов не осталось. Мне интересен был бы не Познер или кто то там еще елы палы, а интересно было бы как его раскритиковали и показали что он действительно не прав.
Хватит парить мозг про культурное сотрудничество. Оно действует по отношению к тем, кто не знает что это такое. Люди, заглядывающие на этот форум прекрасно знают что это такое. Не хотите чтобы на форуме не было информационно мусора? Сделайте его "для своих". Но лучшая уборка информационного мусора - это не его удаление, а его справедливая критика.



Вообще, раньше я пропускал через фильтр всю критику КОБы на форумах. Читал только "положительное". И знаете, так хорошо жилось в мыслях, так все прекрасно было. Вот уж действительно как зомби был. Но когда я начал задумываться, начал постоянно думать над вопросами, подходить с разных сторон, углов. Не уповать на авторитеты, а думать своей головой, анализировать реальным взглядом, а не утопическим, я понял что не все так гладко в КОБ, как казалось. Хотя это несомненно лучшее что есть сейчас для общества.


К сожалению, на этом форуме собралось много люда, "умачей", которым надо чтобы они толкали умные мысли, а остальные им кивали. Им не нужны серьезные грамотные критики, такие критики как например Сильверед или тот же Др Хаус (хотя должен признать, что он лишка перебрал, превратил пребывание на форуме в хобби:sm227:).
Мне так показалось, во всяком случае. Однако, этот форум мне нравится, здесь много людей которые действительно ищут истину в размышлениях и готовы признать точку зрения других, а не долбят свое, навязывая свою точку зрения.

Русич, чем тебе моя аватарка с пчелой на эхинацеи пурпурной не угодила?:sm227:

P.S. набегай кто следующий:sm64:

[Русич]

[QUOTE=Русич;109682]

Честно говоря, не понял вашего сообщения.


Ничего страшного будем искать взаимопонимания.

Вообще, раньше я пропускал через фильтр всю критику КОБы на форумах. Читал только "положительное". И знаете, так хорошо жилось в мыслях, так все прекрасно было. Вот уж действительно как зомби был. Но когда я начал задумываться, начал постоянно думать над вопросами, подходить с разных сторон, углов. Не уповать на авторитеты, а думать своей головой, анализировать реальным взглядом, а не утопическим, я понял что не все так гладко в КОБ, как казалось. Хотя это несомненно лучшее что есть сейчас для общества.
:sm118:
Русич, чем тебе моя аватарка с пчелой на эхинацеи пурпурной не угодила?

Не парься,главное ,что бы тебе нравилась.:sm93:

[White]

ромашка,там:sm243:

[assistant]

Полагаю, что вопрос исчерпан. Предлагаю тему закрыть.

[Денис333]

Он высказывает своё мнение "Сугубо", он такой же человек как и все, а нас вроде 6 млрдов? если не ошибаюсь...
Если бы был такой же как и все дело бы до него никому не было.

[Денис333]

[B]
Во первых вы не можете писать так категорично если не пробовали героин. Зато судя по твоим постам ты героин употребляешь регулярно!