Просмотр полной версии : Разврат был всегда?
Не плохо вспомнить, что такой сексуальный разврат был разрешен в массе своей только последние 100 от силы 200 лет. В России например, насколько я помню, долго было принято выходить замуж девушке еще девственной.
ой я вас прошу, сексуальный разврат существовал всегда, недаром же профессия проститутки считется древнейшим ремеслом.
А что до девственности до брака, ну во-первых ей стали придавать значение только с приходом христианства, а во-вторых с этим же приходом началось бессмысленное насилие над женщинами.
А разврат был всегда, только что видеокамер не было)))
Что путное может произвести на свет девица, которую таскали по всем канавам и оврагам Подмосковья.
ох, ну нельзя же быть такими максималистами! Вас послушаешь, так что недевственница, так сразу шлюха...
а если женщина развелась или овдовела, что же она теперь не имеет право на счастье с другим мужчиной?
все мы знаем, что когда люди женятся, после свадьбы, принята первая брачная ночь откуда это? почему именно сразу после свадьбы? причем обязательно?
между прочим не всегда так было...вы слышали о так называемых "Тобиасовых ночах", это когда молодожены должны были воздерживаться от супружеских отношений в первую брачную ночь, а то и более...
Древние культуры (в том числе и культура Руси) всегда оберегали этот процесс, тогда в обществе было понимание.
В древние времена с девушками вообще особо не церемонились. Часто выдавали замуж насильственно, за тех, кто на родительский взгляд казался хорошей партией. Фактически это было принуждение вступления в половую близость.
Суть сводилась к тому, что парень и девушка, которых интересовал вопрос о возможности будущего вступления в брак, уединялись и были ласковы друг с другом, однако без нарушения девственности
хм, а я, однако читал другое мнение об этом. Кстати, кроме ночеваний у украинцев были ещё так называемые вечерницы, на которых не то чтобы можно было вступать в близость, а очень даже приветствовалось.
В целом на Украине гораздо лояльней относились к такого рода развлечениям, чем в России, потому что там был матриархат, то есть бабы рулили короче)))
ой я вас прошу, сексуальный разврат существовал всегда, недаром же профессия проститутки считется древнейшим ремеслом.
Проститутки раньше были не такие как сейчас и выполняли другую роль. Это были своеобразные жрицы которые таким образом могли управлять мужчинами. Денег они за это не брали, и были вообще говоря милыми женщинами а не тем чем сейчас являются проститутки.
В древние времена с девушками вообще особо не церемонились. Часто выдавали замуж насильственно, за тех, кто на родительский взгляд казался хорошей партией. Фактически это было принуждение вступления в половую близость.
О чём вы таком говорите? Какое ещё "принуждение"? Да, раньше родители выбирали детям пару, и это правильно, ибо у них больше опыта, а чего могут выбрать молодые? Они разве что-то смыслят в этом? В этом не было никакого насилия, а была выгода для всех. Сейчас люди даже и не знают смысл создания семьи, и соответственно и не знают как выбирается партнёр.
Суть сводилась к тому, что парень и девушка, которых интересовал вопрос о возможности будущего вступления в брак, уединялись и были ласковы друг с другом, однако без нарушения девственности
Верно.
хм, а я, однако читал другое мнение об этом. Кстати, кроме ночеваний у украинцев были ещё так называемые вечерницы, на которых не то чтобы можно было вступать в близость, а очень даже приветствовалось.
Это где же такой бред написан? "очень даже приветствовалось."
Когда молодые оставались вдвоём они могли целоваться, обниматься и т.д. (что-то типа петтинга), в общем ласкать друг друга но без коитуса. Цель этого была в раскрутки половой энергией, и для этого не нужно непосредственное совокупление.
в той же римской империи разврата было полно
Да, раньше родители выбирали детям пару, и это правильно, ибо у них больше опыта Откуда у них опыт-то, если и им пару за них выбрали?
В этом не было никакого насилия, а была выгода для всех Именно что - о выгоде думали. Чистая проституция.
Откуда у них опыт-то, если и им пару за них выбрали?
Именно что - о выгоде думали. Чистая проституция.
У них был опыт жизни вообще и семейной жизни в частности.
Вы думайте о чём говорите то? Предки наши по-вашему тысячи лет проституцией занимались? А мы значит вершина эволюции, у нас всё правильно. Выгода же не корыстная имеется ввиду, а то что всем благо было и в первую очередь самим молодым. Насильно никто не заставлял, если у кого-то душа не лежала, без обид расходились и всё.
goKTop Xayc
18.01.2010, 16:33
Мне это напоминает спор католиков с православными. Католики утверждают, что человек после грехопадения Адама рождается уже грешным, а православные утверждают, что ничего подобного, человек по природе хороший :)
assistant
18.01.2010, 20:29
Мне это напоминает спор католиков с православными. Католики утверждают, что человек после грехопадения Адама рождается уже грешным, а православные утверждают, что ничего подобного, человек по природе хороший :)
А вы, goKTop Xayc, героином торгуете? (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=10352)
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot